Kvailos pasakėlės ir tiek. Mulas nežino ir nepažįsta sukčiaus, tačiau su juo bendradarbiauja ir leidžia jam naudotis savo banko sąskaita. O ir išgrynintus pinigus nuneša ir atiduoda sukčiui. Ar pats nesuprantate ar galvojate, kad kiti tokie durniai ir nesuvoks, kad abu šie asmenys yra vienos ir tos pačios kompanijos dalyviai. Aišku išvilioti pinigus reikia įdėti darbo ir tokių pinigų sukčių būna daugiau, o iš sąskaitos paimti ir grąžinti ar pervesti į kitą sąskaitą daug pastangų nereikia. Negana to juk ir bankas mato, kad į kliento sąskaita pinigai įplaukę visiškai iš naiaiškių sąskaitų ir negana to nurodyti mokėjimo pagrindai dar labiau kelentys abejonių. Juk pagrinde į asmenines sąskaitas pinigai įplauke iš darbdavių, valstybinių institucijų, ar šeimos narių. Mano manymu jei nenori tai ir jų negaudo. O ir gaudyti kokia prasmė jei gauni iš sukčių dalį atkato už jo dangstymą. Dangstome narkotikų prekiaivius, kurie irgi už narkotikų didesnius kiekius ar net už parduotus narkotikus kaliniams dažnai gauną pinigus į savo sąskaitas. Šiandiena atlikus privačių asmenų sąskaitų analizę į kurias įplaukę pinigai daugiau nei iš dešimties skirtingų sąskaitų galime teigti, kad tai verslininkai vykdantys internetine prekybą ar užsiimantys individualia veiklą, sukčiai ar narkotikų prekeiviai. Jei verslininkai tai jie turi turėti registravę individualią įmone ar turėti išsipirkę verslo liudijimą. Visi šie duomenys yra SODRA ar VMI ir laisvai prieinami tad sugaudyti sukčius ir narkotikų prekeivius nėra jokio vargo tiek bankui, tiek SODRA ar VMI darbuotojams. Be to tuos duomenis turi ir prieina policija. Kas turi tuo užsiimti nėra jokio reglamento ir niekas jų negaudo. Negana to juk bankas privalo pranešti asmenis į kurių sąskaitas įplaukę didesnės sumos pinigų. Matome Šarūno Stepukonio sąskaitą, į kurią plaukė milijonai ar dešimtys milijonų ir niekas nekregavo. Matome ir kitus mūsų šalies milijonierius, kurie grobsto valstybės lėšas ir tylu. Tad ko gero ne vienas mes net asmeniškai pažįstame asmenis, kurie užsiima pinigų išviliojimu ar yra tiesiog mulai. Taip šie asmenys dažniausiai buvę kaliniai, kalėjimo prižiūrėtojai ar net aukšti kalėjimo pareigūnai. Taip tai viskas sukasi apie kalinius, nes jie ir yra pagrindiniai tokių schemų organizatoriai. Tačiau kalinys neturi daug proto ir jam reikia padėti, todėl čia prisijungia kalėjimo buvę pareigūnai ar net ir esami. Jie taip pat samdo net IT ir kitų sričių specialistus, kad padėtų suprojektuoti ir įsukti tokį nusikalstamą verslą. Suprantu, kad yra sunku kai sąskaita yra atidaryta užsienyje ir ją kontroliuoti tikrai yra sudėtinga. O ir sukčiai dažnai skambina per kompiuterines programas, su kuriomis galima nurodyti bet kokį skambinančio abonento numerį, ar net nieko nenurodyti. Bet tam reikia šiek tiek daugiau proto, kurio mūsų kaliniai tikrai stokoja. Tad jei iš jūsų išvilioja pinigus, tad ko gero geriau eikite pas psichologą o ne į policiją.

Jau metas iškabą BANKAS keisti į BEPROTNAMIS

Kaip be to asmens gali kitas asmuo jo sąskaitą pasinaudoti, tuomet banko spragos, banką tarkuoti reikia. O jei sąskaitą paskolini vagims - tu bendrininkas arba vagis ir ne kitaip. Privalai atsakyti. O kas išėme pinigus iš bankomato, bankomate yra kamera.

Kas čia per cirkai, į tavo sąskaitą pinigai nukeliavo - gražink! Kokie dar mulai, kokios čia nesąmones. Davei,nedaviai sąskaitą koks skirtumas, pinigai tau įkrito -atiduok. Kuo tolyn tuo durnyn. Policija - aj ne jūs gavote pinigus, gerai viso gero, netrugdom. Cirkai

Gaila, kad policija daug kur yra bejėgė:((((

Visada sakiau ir sakysiu, kad grynieji yra geriausia.

Jai "mulas" pats leidžia naudotis sąskaita už atlygį, jis sukčiavimo bendrininkas ir turi prisiimti visą atsakomybę. O po to, bendrininkai tegu išsiaiškina tarpusavyje.
Jei sąskaita buvo užgrobta savininkui nežinant, tada taip, nekaltas.

Kao bus visiška bendrininkų atsakomybė, baigsis ir sukčiavimai, nes dabar klesti nebaudžiamumas.