Socialiniame tinkle „Reddit“ jis atsakinėjo į skaitytojų klausimus, įskaitant apie tai, ar bus atskleista informacija apie „OpenAI“ atliktus tyrimus.
S. Altmanas teigė pritariantis tokiai idėjai ir patikino, kad šia tema San Franciske įsikūrusioje bendrovėje vyksta diskusijos.
„Asmeniškai manau, kad mes buvome neteisingoje istorijos pusėje ir mums reikia sugalvoti kitokią atvirojo kodo strategiją. Ne visi „OpenAI“ įmonėje pritaria šiam požiūriui ir tai šiuo metu nėra mūsų didžiausias prioritetas“, – pareiškė jis.
Turi rimtą konkurentą iš Kinijos
Neseniai Kinijos DI bendrovė „DeepSeek“ susilaukė dėmesio dėl savo pokalbių roboto R1, kuris neva yra daug pigesnis, itin našus ir be to visiems prieinamas, nes yra atvirojo kodo, kitaip nei „OpenAI“ ir „Google“ produktai.
Tai, kad „DeepSeek“ DI modelis yra nemokamas, prieštarauja privačių bendrovių pelno ir intelektualinės nuosavybės apsaugojimo siekiui.
„Meta“, „DeepSeek“ ir prancūzų DI kūrėja „Mistral“ pabrėžia išsiskiriančios iš kitų, nes vartotojai gali nemokamai naudotis jų DI modelių pirminiu kodu.
Komentuodamas apie „DeepSeek“ S. Altmanas teigė, kad tai labai geras DI modelis, bet „OpenAI“ sukurs geresnius, tačiau dabar turės mažesnį pranašumą nei anksčiau.
