Reikia maziau su tais JAV lygintis. Ten visi nuo proto nusoke kapitalistai, jiems ten tik doleriai rupi, daugiau niekas.
New Yorke artum ten per 2-3 darbus, kad normaliai gyvent.
Jeigu Vilniuj gauni sakykim 3k euru, tai kad new yorke palaikyt toki pati komforta, ten turetum turet darba su 120k+ metine alga, kad yra apie 10k i menesi.
Just saying.
Del gimdymo tai zinoma cia vyru ir moteru klausimas. Moterys pacios gi neapsiseklina.
Brangiai kainuoja vaikus augint, daug rizikos. Daug seimu issidrasko velniop, moterys lieka vienos tuos vaikus augint, pampersai po 50 euru parduotuvej, viena pazistama pamenu sake, kad isleidzia 400 euru per menesi vien pampersams.
Del darzeliu kapotis reikia, uzklasine veikla kosmosa kainuoja, veziot vaikus kamsciuose, jei didmiestis.
Pogimdyvine depresija daznai buna moterims, visiems kitiems neidomu, sakys "neprisigalvok cia sau dspresiju".
Savirealizacija, geresne ekonomine padetis, senais laikais gi gimdydavo ten po 10 vaiku, kad butu, kas ukyje dirba kaimuose, dabar gi ukyje nedirbam.
Dar cia galeciau vardint daug ivairiu aspektus pamastymui, butu aiskiau kodel moterys maziau gimdo

Tai gal čmilyte tegul parodo pavyzdį ir pagimdo?

Kaip,jūs aukštai šokate,į turtingas ES.šalis,vien Vokietijoje moka už vaiką apie 300 eurų,kiek mokate jūs?koks ten pragyvenimo lygis?ir koks cia?cia dauguma moterų skurde murkdosi.Vaiką išlaikyti vieną,jau labai brangu,tai kas gimdys?kainos žiaurios.Bet,ponai,lygina turtingas šalis.Lietuva,tai skurdas.

Tuos 364 er i subines susikaišiokit

Man tas pasakymas... išlaikyti pensininkus... skamba absurdiškai. Paaiškinu kvailiems valdzios individams, jad tas pensininkas yra buvęs darbuotojas kuris mokėjo nemažus mokesčius tam, kad gyvent oriai isejus i pensija, mokėjo dar ir įai kad išlaikytų valdzios nesupratingus bepročių kurie jau 30 metu skurdina pensininkus mokedami jiems ubago pensija ir ta dar duoda drebančiomis rankom. Kol valdzioje bus tokių kaušu ir vagiu, tol nieko gero nebus

Kad bevaikiui mokestis būtinas kaip oras. Pavyzdys - žmogus susirgo ar paseno, jis turi būti slaugomas daleiskim keletą metų ar net dešimtmeti. Tada už jo slaugyma moka tie, kurie augina vaikus, patys dirba ir jų vaikai paskui dirba. O tie kur neturi vaikų už juos niekas nedirba ir išlaikomi iš kitų. Logiškai mąstant turėtų susimokėti iš anksto. O geriausia būtų, po 30 metu nėra vaikų, tai pajamų mokestis 40%, o kuo daugiau vaikų tuo pajamų mokestis mažeja. Nuo kokių 5 vaikų gali būti ir 0% .

Kovid ( Karvių ID) afera, pristabdė įprastą visuomenės ritmą, krizės ir nepriteklius, valdžuos nesirūpinimas ekonomika privedė šslį prie nenoro gimdyti vaikus...

Padėkokit valdžiai, kad sudarė sąlygas skursti žmonėms, reikėjo važiuoti į užsienį dirbti, jau esamos šeimos skyrėsi, nes tokios sąlygos privertė žmones elgtis kardinaliai. Kada Lietuvos valdžia stojo mūru už Lietuvos žmogų? Valdžioje išrenkami nenusipelnę būti valdžioje, todėl ir įstatymai ir korupvija, vagystės iš bendro lovio tokie... Kai žmonės gerai gyvena, jie gimdo vaikus...

Viskas tik apie pinigus, aišku, pinigai visiems reikalingi, karjerisčių moterų dabar irgi daugiau, BET mažėja vaikų dėl DAUG priežasčių. Ir kalbėtis apie gimstamumą reikėtų su įvairios padėties moterimis, o ne vien savam burbule. Pvz mano aplinkoje nemažai žmonių, kurie nori gyventi sau ir su vaikais neskuba, nes tai atsakomybė. Dar pažįstu ne vieną moterį, kur tiesiog nepavyksta sukurti šeimos, o Lietuvoje vienišoms ivf nedaro. Kitiems nepavyksta pastoti. Treti turi po vieną vaiką ir daugiau neplanuoja, nes nėštumas/gimdymas buvo sunkūs arba ir tas vienas vaikas sunkesnio būdo, nesusitvarko. Plius protingi žmonės vertina, ar gali sau leisti daugiau vaikų, nes nori jiems suteikti kuo geresnes sąlygas. Dar pagalvokim apie karą ir nestabilų pasaulį. Tad piniginis klausimas yra tik viena iš sudedamųjų dalių, jei buvo ruoštasi tėvystei, tai pora gal ir pasitaupiusi būna, ir tų išmokų užtenka, jei vyras ne minimumą uždirba.. ir tikrai ne visos skuba kuo greičiau grįžti į rinką kalti pinigų, pvz aš negalvoju, ko galėjau pasiekti, jei nebūčiau buvusi su vaikais namuose, daugiau finansinės paramos nepaskatintų gimdyti daugiau, lygiai taip pat neieškau, kur čia kam vaikus greičiau iškišti, savo noru būnu vpa 3 metus, nes man svarbiau būti šalia vaikų, nesvarbu, kad trečius metus tenka pasispausti. Ir kiek šeimų, kiek moterų, tiek istorijų. Aš vaikų turiu dėl savęs, ne dėl valstybės.

Buvo idėja kurti tūkstantmečio mokyklas. Siūlau ją išplėsti į lietuvos atgimimo salas. Patogioje teritorijoje (poligonams randam, tai gal ir šitam pavyktų) kurti aukšto lygio lavinimo įstaigų branduolį, nuo lopšelio iki gimnazijos, su stipriu poros pakraipų užklasiniu papildomu lavinimu. Mokykla tikrai turi būti gera, gimnazijos rezultatai ne mažiau licėjaus lygio. Aplinkui statyti valstybinius būstus šeimai su 3-5 vaikais. Skelbti konkursus šeimoms, norinčioms apsigyventi. Nustatyti kriterijus - trys vaikai, abu tėvai dalyvaujantys vaikų auginime, tėvų išsilavinimas, darbinė veikla. Užtikrinti nuolatinį dažną susisiekimą viešuoju transportu su artimiausiu miestu. Užtikrinti galimybę šeimoms, iki baigsis valstybinio būsto panauds, įsikurti savarankiškai greta (statyti parduodamus būstus, leisti individualių namų statybą) būtent gavusiems teisę į valstybinio panaudą. Valstybiniame sektoriuje darbui numatyti dalinę dieną (geram švietimui, kai mažos grupės ir klasės, užsklasinei veiklai reikia darbuotojų) ir galimybę įsidarbinti mamoms. Va tokie dalykai skatintų gimdyti normalias šeimas. Nes gyvenimas su 3-5 vaikais tokiom sąlygom būtų paprastesnis ir laisvesnis, nei su vienu ar dviem mieste lakstant.