Daugiau nei 37 mln. litų. Toks ieškinys pakibo virš naftos perdirbimo įmonės „Orlen Lietuva", kai į teismą kreipėsi grupė vieno išradimo bendraautorių, tarp kurių yra ir mokslininkų, ir buvusių šios naftos įmonės darbuotojų.
Šiaulių apygardos teismui ieškinį pateikė Michailas Basinas, Michailas Barilčiukas, Borisas Biednovas, Piotras Ranko, Sergejus Sivtsovas, buvęs anuomet dar “Mažeikių nafta" besivadinusios naftos perdirbimo įmonės generalinio direktoriaus pavaduotojas Albertas Gimbutas ir Bronislovas Vainora, nuo 1984–ųjų dešimtmetį vadovavęs šiai įmonei.
Tai bent palūkanos
Ieškovai teigia, kad jų sukurtas išradimas buvo įdiegtas naftos perdirbimo gamykloje. Naftos įmonė, anot ieškovų, naudodamasi jų išradimu gavo pelną, tačiau su jais neatsiskaitė. Iš naftos įmonės reikalaujama priteisti daugiau nei 26 mln. litų autorinio honoraro ir daugiau kaip 11 mln. litų palūkanų. Nuo sumos, kuri būtų priteista, ieškovai pageidautų dar 6 proc. palūkanų, kurios būtų pradėtos skaičiuoti nuo teismo sprendimo dienos iki sprendimo visiško įvykdymo.
Trečiasis asmuo šioje byloje – Vyriausybė. Pasak Šiaulių apygardos teismo pirmininko padėjėjo Vytauto Jončo, byla nagrinėti dar nepradėta, šiuo metu laukiama suinteresuotų šalių atsiliepimo į pateiktą ieškinį.
Vienas iš ieškovų – B.Vainora – “Respublikai" sakė, kad jo ir kitų šešių bendraautorių išradimas yra patentuotas. Patentas, pasak B.Vainoros, užregistruotas tiek Lietuvoje, tiek Rusijos Federacijoje.
„Tiek tegaliu pasakyti, daugiau visa kita spręs teismas, – teigė B.Vainora. – Nenoriu kalbėti, kol teismas nesibaigė".
Bendrovė ieškinio nepripažįsta
Ieškinį Šiaulių apygardos teismas rašytinio proceso tvarka priėmė šių metų vasario 2–ąją. Ieškinio nuorašai buvo išsiųsti atsakovui ir trečiajam asmeniui, jų atsiliepimams pareikšti nustatytas 30 dienų terminas nuo teismo pranešimo įteikimo dienos. Kovo 2–ąją teismas gavo bendrovės “Orlen Lietuva" advokato Vitoldo Kumpos prašymą šį terminą pratęsti. Advokatas nurodė, kad atsakovo vienintelis akcininkas yra Lenkijos naftos koncernas, kuriam būtina susipažinti su bylos dokumentais, o išversti juos į užsienio kalbą reikalingas papildomas laikas. Šį prašymą išnagrinėjęs teismas terminą atsiliepimui pateikti pratęsė iki balandžio 5–osios.
Akcinės bendrovės „Orlen Lietuva" viešųjų ryšių direktorė Aurelija Trakšelienė „Respublikai" teigė, kad “bendrovė nepripažįsta ieškinio pagrįstumo ir nustatyta tvarka gins savo interesus teisme".
„Įmonė laikosi pozicijos, kad šie klausimai yra sprendžiami teismo salėje ir nuo komentarų viešojoje erdvėje susilaiko", – perdavė “Respublikai" A.Trakšelienė, paprašyta išsamiau pakomentuoti tokią bendrovės poziciją.
Sidas AKSOMAITIS
