Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Perteklių ir taip bus sutaupyta penki mlrd e.gyvensime kaip Švedijoje , Suomijoje
Mokslo įrodyta. Nereikia kelti mokesčių. Dabar išlaikoma šimtai tūkst veltėdžių parazituojančių ir absoliučiai nereikalingų
Mokslo įrodyta. Nereikia kelti mokesčių. Dabar išlaikoma šimtai tūkst veltėdžių parazituojančių ir absoliučiai nereikalingų
Pirmas klausimas, jei jau siūlomi apmokestinimai, tai keisti LR Konstitucijos 23 ir 24 straipsnius, o tam reikia referendumo. 23 straipsnis "nuosavybė neliečiama" 24 straipsnis "Žmogaus būstas neliečiamas", dar pamirštami "šiukšlinantis" būstas, kuris "apsišiukšlina" pagal plotą, ne pagal tai kas ten gyvena, dviem aspektais antikonstitucinis turto prievartavimas, nes savivaldos negali įvesti tokių mokesčių, ir antras LR Konstitucijos straipsniai
@Tiesos KONSTANTA
Ar jus esate is tu 186 tukstanciu rinkeju?
@Tiesos KONSTANTA
Nesiseka.
@Tiesos KONSTANTA
Kodel tyli, konstitucijos eksperte:DDD.?
skambinau keliems "SEIMO nariams", kad paklausti: kodėl nesikreipia į KT dėl NT "mokesčio" teisėtumo.
Tai nei pakėlė ragelį, nei atskambino.
O JŪS skambinote? Pavyko prisiskambinti ir paklausti?
Tai nei pakėlė ragelį, nei atskambino.
O JŪS skambinote? Pavyko prisiskambinti ir paklausti?
@#Boikotas
stebuklu salyje, ne seimo nevyeliams, o kaliosu i stulpa gali prisiskambinti..
9. Argumentai ASMENŲ palaikančių NT "mokesčio" įvedimą, ir jų paneigimas
ŠADŽIAUS RIMANTO
1. Neva reikia mokėti už gatvių apšvietimą. Tačiau, už gatvių apšvietimą jau mokama iš GPM "mokesčio". Papaildomai, nepaisant to, kad gyventojai moka iš GPM, tie, kas yra sodų bendrijose, gauna atskiras sąskaitas, tad gaunasi, kad jie sumoka už gatvių apšvietimą kelis kartus.
2. Neva reikia pinigų infrastruktūrai. Tačiau, didelę dalį infrastruktūros pastatė rusai. Už jos plėtimą ir išlaikymą, vėl gi, "mokesčiai" jau yra:
1) GPM "mokestis";
2) privačios statybų kompanijos norėdamos gauti leidimą statyboms įsipareigoja, savo lėšomis, pastatyti arba pagerinti esamą infrastruktūrą vietoje kur statys, šalia arba apskritai kitoje vietoje;
3) kuro akcizas;
4) EUROPOS sąjungos lėšomis;
5) ... .
Šaltinis: peticijos . com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas
P.S.: "biurokratai" JŪS paprasčiausiai nori apvogti!
ŠADŽIAUS RIMANTO
1. Neva reikia mokėti už gatvių apšvietimą. Tačiau, už gatvių apšvietimą jau mokama iš GPM "mokesčio". Papaildomai, nepaisant to, kad gyventojai moka iš GPM, tie, kas yra sodų bendrijose, gauna atskiras sąskaitas, tad gaunasi, kad jie sumoka už gatvių apšvietimą kelis kartus.
2. Neva reikia pinigų infrastruktūrai. Tačiau, didelę dalį infrastruktūros pastatė rusai. Už jos plėtimą ir išlaikymą, vėl gi, "mokesčiai" jau yra:
1) GPM "mokestis";
2) privačios statybų kompanijos norėdamos gauti leidimą statyboms įsipareigoja, savo lėšomis, pastatyti arba pagerinti esamą infrastruktūrą vietoje kur statys, šalia arba apskritai kitoje vietoje;
3) kuro akcizas;
4) EUROPOS sąjungos lėšomis;
5) ... .
Šaltinis: peticijos . com/neteisetas_nt_mokestis_boikotas
P.S.: "biurokratai" JŪS paprasčiausiai nori apvogti!
TV3 "žurnalistai",
nekliedėkite. Viskas aišku su tais "mokesčiais" - jie yra neteisėti.
nekliedėkite. Viskas aišku su tais "mokesčiais" - jie yra neteisėti.
Jokių turto mokesčių dar tiems neaišku
@Jo
Lietuvoi turi but nedaugiau 40 seimo nariu .
@Laimis
sios valstybes zmoniu kieki ir plota, uztektu pilnai 20.
ir kaip norėsime, taip ir durniuosime, esame prie lovio, gauname atlyginimus, o jūs tik dirbkite, dirbkite, nes mums reikia jūsų darbų rezultatų...mes, kaip ir anstoliai, mintame kitų gyvenimų sąskaita...žinoma, kol mums leidžiate>kol neužėjo rusai...
miglą pučia, kad niekas nieko nesuprastų, ir negalėtų paprieštarauti.Jau nekalbant apie tai, kad šios vyriausybės galvose ir taip rūkas.Nepasižymi gebėjimais, nebent padeklamuoti apie kopėčias,ar savo verslams pasiimti lengvatines paskolas.
sąskaitas pasidarys aiškiau, stipriai aiškiau
Tai yra VAGIŲ SEIMAS,dudėnai ir kt.
Lietuviai niršta dėl mokesčių betvarkės Seime: „Nieko neina suprasti“