Seimas vakar nusprendė, kad galima pro pirštus žiūrėti į tai, kaip tratinami Ignalinos atominės elektrinės (IAE) uždarymui skiriami milijardai litų. Parlamentarai nusprendė iš viso nevertinti jėgainės uždarymo fondo ataskaitos (nors joje paminėta krūva švaistymo atvejų) ir neieškoti kaltųjų.
Pažiūrėjo pro pirštus?
Seimas vakar pritarė Audito komiteto siūlymui netaikyti priėmimo procedūros IAE uždarymo fondo 2009 metų veiklos ataskaitai. Komiteto pirmininkė Loreta Graužinienė paaiškino, kad net Valstybės kontrolė dėl fondo veiklos nepateikė savo išvadų, todėl ir Seimas esą turi nuo jų susilaikyti. Kaip L.Graužinienė tarė, taip Seimas padarė.
O kodėl išvadų nėra, „Vakaro žinioms„ paaiškino auditui vadovavusi Valstybės kontrolės Audito plėtros departamento Valstybės ataskaitų skyriaus vedėja Danguolė Krištopavičienė. “Nėra teisės aktų, kurie reglamentuotų, kam gali būti leidžiamos lėšos“, – rankomis skėsčiojo D.Krištopavičienė.
Ne pagal paskirtį
IAE uždarymo fondo 2009 metų veiklos auditą atlikusi Valstybės kontrolė nustatė, kad, pavyzdžiui, Ignalinos rajono savivaldybė 2009–aisiais 5 tūkst. litų skyrė sodininkų bendrijai „Pušelė" medžio skulptūrai, 3,4 tūkst. litų – Dūkšto krašto bendruomenei ežero pakrantei sutvarkyti, organizuoti parodą.
Taip pat fondo pinigai buvo leidžiami Taikos gatvės kanalizacijos darbams, Ateities gatvės elektros oro linijos kabeliui įrengti ir kitiems su IAE uždarymu visai nesusijusiems dalykams.
Visagino savivaldybė už jėgainės uždarymui skirtas lėšas remontavo vaikų darželius, pavėsines, zarasiečiai Magučių ugdymo centre pakeitė duris, langus, šviestuvus ir atliko kitus darbus už 120 tūkst. litų.
Tačiau auditoriai negalėjo konstatuoti, kad pinigai tratinti ne pagal paskirtį, mat Vyriausybė bei Seimas net nepatvirtino teisės aktų, kam pinigai turi būti naudojami. Todėl formaliai fondo valdytojai teisės aktų nepažeidė, nes jų net nėra, nors Valstybės kontrolė jau beveik dešimtmetį ragina juos patvirtinti.
Patingėjo reglamentuoti
Parlamentaras Egidijus Klumbys vakar stebėjosi, kokioje valstybėje gyvename, jei net Valstybės kontrolė nesugebėjo gauti fondo sąmatos, seimūnas Bronius Bradauskas siūlė ataskaitos nesvarstyti, nes visuomet, kai ataskaita atmetama, vis tiek jokių pasekmių nebūna: „Nei kažką sodiname į kalėjimą, nei kažką nuimame nuo darbo". Julius Veselka piktinosi, kad Seimas tvirtina esąs bejėgis ką nors nubausti, nors, pasak jo, energetikos ministras Arvydas Sekmokas yra sakęs, kad išvogta apie 1 mlrd. eurų (beveik 3,5 mlrd. litų), skirtų IAE uždarymui.
„Už ką tada algas gauname, jei esame tokie bejėgiai?" – klausė J.Veselka.
Beje, niekam iš parlamentarų taip ir nešovė į galvą, kad jie patys bei Vyriausybė ir yra kalti, jog už milijardų tratinimą nieko negalima bausti: būtent dėl jų malonės su fondo pinigais buvo galima elgtis kaip panorėjus, nes įstatymai to nereglamentavo.
