• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Alžyro pramoninių mašinų gamybos bendrovė „Aero Delta Sarl“ Lietuvoje kol kas nesėkmingai bando atgauti 460 tūkst. eurų skolą iš Jurijui Borisovui priklausančios aviacijos technikos remonto bei įrangos prekybos įmonės „Aviabaltika“.

Alžyro pramoninių mašinų gamybos bendrovė „Aero Delta Sarl“ Lietuvoje kol kas nesėkmingai bando atgauti 460 tūkst. eurų skolą iš Jurijui Borisovui priklausančios aviacijos technikos remonto bei įrangos prekybos įmonės „Aviabaltika“.

REKLAMA

„Aero Delta Sarl“ siekia  455,7 tūkst. eurų skolos užtikrinimo hipoteka, tačiau pirmos instancijos teismas šią bylą sausio 2-ąją nutraukė, o Lietuvos apeliacinis teismas praėjusią savaitę įmonės skundą atmetė patvirtinęs, kad to buvo galima reikalauti tik jau pasibaigusios „Aviabaltikos“ reorganizacijos metu. Teismas paliko galioti Kauno apygardos teismo nutartį. 

„Pirmosios instancijos teismas teisingai nustatė, kad ieškovė („Aero Delta Sarl“ – BNS) galėjo reikalauti, kad atsakovė („Aviabaltika“ – BNS) papildomai užtikrintų prievolių įvykdymą, kol nepasibaigė reorganizavimo procesas. Atsakovės  reorganizavimo procesas pasibaigė bylos nagrinėjimo metu“, – teigiama kovo 9-osios nutartyje. 

REKLAMA
REKLAMA

Alžyro įmonė papildomų garantijų ėmė reikalauti po to, kai 2021-ųjų pradžioje „Aviabaltika“ nustojo mokėti skolą ir ėmė neigti ir pradėjo bendrovės reorganizavimą, o pernai liepą pranešė, jog neketina  papildomai užtikrinti prievolės įvykdymo. 

REKLAMA

„Aero Delta Sarl“ manymu, Kauno bendrovė pertvarkoma siekiant nekilnojamąjį turtą bei pagrindines pajamas perleisti naujai įkurtai įmonei „Realest“, o skolą palikti „Aviabaltikai“. Reorganizacijos metu „Realest“ buvo perduotas žemės sklypas ir du sraigtasparniai. 

Apeliacinis teismas taip pat nurodė, kad siekdama apriboti skolininkės teisę naudotis kokiu nors turtu, skirtu skolos užtikrinimui, įmonė galėjo prašyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

REKLAMA
REKLAMA

„Nors įstatymuose nėra įtvirtinto draudimo šalims susitarti dėl kokių nors užtikrinimo priemonių, ieškovės nurodyta formuluotė „uždrausti įkeisti, parduoti ar kitaip suvaržyti turtą“ neaptarta šalių sutartyje, o labiau atitinka laikinųjų apsaugos priemonių taikymo institutą“, – nurodė teismas.

Alžyro įmonė, be to, Tarptautinio prekybos rūmų arbitražo teismo prašo priteisti jai iš „Aviabaltikos“ 776 tūkst. eurų. Tai jai netrukdė prašyti laikinųjų apsaugos priemonių, nurodė Apeliacinis teismas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Anot teismo, „Aero Delta Sarl“ ir „Aviabaltika“ bendradarbiauja pagal 1997 metų sutartį, 2018-aisiais bendrovės sudarė papildomą susitarimą dėl Kauno įmonės skolos grąžinimo.

2019 metų rugpjūtį Alžyro įmonė dėl negrąžinamos skolos sutartį nutraukė, nors „Aviabaltika“ siekė partnerius įtikinti, kad ją grąžins, o po metų nurodė, kad turi laikinų sunkumų dėl Covid-19 pandemijos. Nuo tada Kauno įmonė nustojo mokėti skolą, o 2021-ųjų vasarį pradėjo ją neigti, rašoma nutartyje.

Registrų centro duomenimis, „Aviabaltika“ 2021 metais gavo beveik 13 mln. eurų pajamų ir uždirbo 74 tūkst. eurų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų