...Ir man skaudu, kad Vakarai apsimetė "patikėję" Putinui, kad jis yra jų sąjungininkas kovoje prieš terorizmą, o čečėnai - vos ne al - Qaedos filialas. Bet reikia turėti kantrybės, neišsižadėti principų ir idealų, ir toliau dirbti politinį ir diplomatinį darbą, o ne vien tik šaudyti. Nepamirkime, kad karas - tai viso labo politikos darymas kitomis priemonėmis, o ne atvirkščiai.

Tai nebuvo "transformacija", tai rusų spec. tarnybų infiltruotų provokatorių arba užverbuotų kai kurių čečėnų lyderių (Udugovas, Umarovas etc.) įvykdyta diversija, siekiant ne tik sukompromituoti, bet ir apskritai sunaikinti čečėnų pasipriešinimo judėjimą.
O be tarptautinės bendruomenės nieko nebūna net tada, kai tam tikra politinė jėga jau realiai kontroliuoja vieną arba kitą teritoriją. Ir man skaudu, kad

Išlindote, susmirdę rusų propagandistai? Skirtingai nuo Vakarų, Turkijos ir Izraelio, Rusija niekad nekovojo prieš terorizmą - tik jį organizavo ir rėmė arba pati jį vykdė.

Atsiprašau už nesąmoningas klaidas:"papildima" (turėjo būti "papildoma", "atčvilgiu" ("atžvilgiu"), "prisidėjas" ("prisidėjęs").

...kad tokius išpuolius daro tie, kas yra susijęs su čečėnų pasipriešinimo judėjimu. Jau paaiškinau, kad FSB sukurtas "Kaukazo emyratas" neturi su laisvos Ičkerijos idėja ir su jos struktūromis nieko bendro, taigi ir išpuoliai metro nėra karo už laisvę tąsa. Tai tik Maskvos režimo nusikalstamos veiklos tąsa. Antra - jau kelintą kartą FSB paliepus "Emyratas" prisiima atsakomybe už įvairiausias provokacijas net po to, kai iš pradžių neigia prie jų prisidėjas. Taip buvo ir šįkart (tuojau pridėsiu labai gerą tekstą šiuo klausimu).

Aidanai, daug ką čia tu teisingai pastebėjai, bet yra ir esminiai "prakolai". Ir vis per tą visažinystę. O juk nieko nekainuotų pasikonsultuoti su tais, kas tikrai geriau išmano šią temą - pats žinai su kuo.
O dabar - papildima ir patikslinanti informacija maloniąjam skaitytojui.
Kaukazo islamistai nėra nusistatę vien tik prieš Rusiją (gerai būtų). Jie tokie pat debilai, kaip ir jų bendraminčiai Palestinoje, Libane, Irake, Irane, Afganistane ar Pakistane. Tame ir esmė, kad prakeiksmai tikriems čečėnų tautos žudikams - Kremliaus režimui ir jo vietiniams pakalikams "islamistų" (tuojau paaiškinsiu, kodėl rašau tą žodį kabutėse) lūpose ištirpsta prakeiksmuose Amerikos arba britų "imperialistams" ir Izraelio "sionistams".
Svarbiausia yra tai, kad vadinamasis "Kaukazo emyratas" pats yra FSB produktas. Reikia būti labai naiviam, kad patikėtum, kad patys čečėnų lyderiai, kurie yra ne ką daugiau karšti musulmonai, negu mes su jumis - karšti katalikai, staiga tapo vos ne arabais. FSB visą laiką siekė sukergti čečėnų pasipriešinimą su radikaliu islamu, ir pagaliau šantažo, papirkinėjimo ir kitomis priemonėmis jam tai pavyko. Gal eiliniai islamistų kovotojai ir tiki tomis nesąmonėmis, tačiau jų vadeivos tikrai žino, kodėl ir už kiek jie pardavė savo sielas Šėtonui. Ačiū Dievui, kad atsirado žmonių, kurie neleido suniekinti kovos už laisvę idėjos, todėl čečėnų pasipriešinimą (jeigu mes kalbame būtent apie ČEČĖNŲ pasipriešinimą, o ne apie bachūrus su barzdomis ir automatais, kurie patys nežino, ko jie iš tikrųjų siekia ir ką jie veikia kalnuose) šiandien atstovauja ne "šeicho Abu Usmano" (Dokos Umarovo) vadovaujamas "Kaukazo emyratas", o Londone reziduojančio Achmedo Zakajevo vadovaujama Ičkerijos Čečėnų Respublikos vyriausybė tremtyje.
Zakajevas ir jam pavaldūs kovotojai laikosi Dudajevo - Maschadovo linijos ir nevykdo išpuolių prieš civilius gyventojus nei pačioje Ičkerijoje, nei už jos ribų.
Bet šiuo atveju manau, kad išpuoliai Maskvos metropolitene - net ne islamistų "darbas"(apie tikrus čečėnų nepriklausomybininkų pasipriešinimo judėjimui priklausančius kovotojus mes, kaip aš tikiuosi, jau išsiaiškinome). Kaip ir visais kitais atvejais, tai - FSB "bajeriai", ir visai nesvarbu - kokios tautybės buvo šio nusikaltimo vykdytojai. Nesvarbu ir tai, ar savižudžiai pasielgia taip apsvaiginti narkotikais, ar grasinant nužudyti jų artimuosius, ar dar kitaip paveikti. Svarbu, kad po tokių išpuolių fašistinis Maskvos režimas vėl turi pretekstą naujoms niekšybėms - kaip šalies viduje, taip ir kaimynų atčvilgiu.
Dėl to ir rašau tokį ilgą komentarą, kad straipsnyje įžiūrėjau du skaitytojus klaidinančius teiginius - kad tokius išpuolius

ieškote gydytojo internete?
Žiegždriai atsisako?
Gal žinote kodėl?

puikus komentaras!
Būtent: vadinamoji tarptautinė bendruomenė jokios realios politinės programos neturi, tad jokios konkrečios pagalbos niekam nesuteikia. Konflikte visada liekame vieni.

paskaičius visus Aidano Praleikos straipsnius, susidaro įspūdis, kad tai tik pigus (pinigine bei moraline prasme) ruporėlis ...

labai neobjektyvus ir vienpusiškas straipsnis ... jau antras straipsnis apie Rusija ir vėlgi nieko objektyvaus Rusijos atžvilgiu ... Teigti tai, kad Putinui antrą kadenciją užtikrino karinis konfliktas Kaukaze, daugiau negu kvaila ... bet nesivelsiu čia diskusijas ...