Bet kuris nusikaltėlis, pabėgęs iš Rusijos, Kazachstano ar bet kurios kitos šalies, galėjo prisistatyti demokratinių vertybių puoselėtoju. Turint daug pinigų, tai buvo visai nesudėtinga. Tokį būdą kurį laiką nusikaltėliai naudojo savo pėdoms mėtyti, agitacinėms kampanijoms žiniasklaidoje rengti, visuomenės nuomonei formuoti ir taip daryti spaudimą valdžiai.
R. Alijevo pavyzdys rodo, kaip sunku yra suvokti tokių atvejų esmę. R. Aijevo (dar žinomo Širazo pavarde) areštas simbolizuoja iš principo naują tyrimų etapą. Atrodo, kad R. Alijevas supranta savo situacijos sudėtingumą. Kitaip – kodėl jis būtų pats atėjęs į policiją ir išreiškęs norą bendradarbiauti su tardytojais? Kazachstane R. Alijevas buvo apkaltintas ne mažiau kaip trimis žmogžudystėmis bei daugybe finansinių nusikaltimų ir 2008-aisiais už akių dukart nuteistas po 20 metų laisvės atėmimo. Bet kalėjimo Kazachstane R. Alijevas išvengė – atsidūrė Austrijoje, paskui Maltoje, prisistatęs politiniu pabėgėliu.
Europa, kuriai nekaltumo prezumpcija yra teisingumo pamatas, atsisakė perduoti R. Alijevą Kazachstanui ir bandė savarankiškai ištirti jam iškeltus kaltinimus. 2011 metais Austrijoje prasidėjo Kazachstano bankininkų nužudymo tyrimas. Tiriant šią bylą oligarchas ir buvo areštuotas.
Lygiagrečiai tyrimas vyko ir Maltoje. 2013 metų birželio 6 dieną Maltos teisėjas Michaelis Malia iškėlė oligarchui baudžiamąją bylą. Jis pripažino Maltos generalinės prokuratūros kaltinimų, iškeltų oligarchui remiantis Berlyno advokatų kontoros „Danckert Spiller Richter Bärlein“ pareiškimu, pagrįstumą. Kalbama apie milijonų eurų išplovimą.
Dar vienas Kazachstano bėglys oligarchas – M. Abliazovas – šiandien atsidūręs tokioje pat situacijoje Prancūzijoje. Jo reikalai dar prastesni – gresia kelionės į Rusiją, kuri siekia jo ekstradicijos, perspektyva.
Šių metų sausį Provanso Ekso apeliacinis teismas jau išsprendė M. Abliazovo perdavimo Rusijai klausimą. Kazachstano bėgliams oligarchams ateina neramios dienos.
