Leidinys rašo, kad nepriklausomo tyrimo duomenimis, nuolaužos, kurias praėjusiais metais tarp „Boeing MH17“ liekanų surinko žurnalistas Jeroenas Akkermanas, atitiko cheminės sudėties tipą, atitinkantį „Buk“ sistemos raketas, ant vieno iš elementų buvo aptiktos išlietos rusiškos raidės. Jų forma („smėlio laikrodžio“), pasak leidinio ekspertų, charakteringa šiuolaikinei „Buk“ 9H314 raketos versijai. Senosios šio raketų komplekso versijos, kuriomis disponuoja Ukrainos kariuomenė, raketos yra rombo formos.
Be to, pasak ekspertų, surinktuose pavyzdžiuose, kurių forma „išlenkta ir grybo formos, charakteringa atvejams, kai susiduriama dideliu greičiu“. Leidinys taip pat remiasi raketinės ginkluotės ekspertų iš Vokietijos Markuso Schillerio ir Roberto Schmuckerio nuomonėmis, kurie teigia, kad lėktuvo nuolaužų analizė leidžia teigti, kad į „MH17“ pataikė „Buk“ raketa. „Tik „Buk“ raketa galėtų pasiekti lėktuvą tokiame aukštyje per tokį trumpą laiką ir sukelti tokius stiprius pažeidimus. (Smūgio) trajektorijos apskaičiavimas aiškiai sutampa su versija, kad „Boeing“ numušė „Buk“ raketa,“ – teigė M. Schilleris. „Galutinai atsakyti į klausimą bus galima tik gavus kiek daugiau faktų – būtina sužinoti, kas stovi už šios atakos ir kas turės prisiimti atsakomybę už 298 žmonių žūtį,“ – pareiškė J. Akkermanas.
Šią savaitę Ukrainos saugumo tarnyba pareiškė, kad rekonstruojant „Boeing“ lėktuvą, pavyko atstatyti 33 proc. nuolaužų, o tai leis pateikti pakankamai įrodymų išvadoms dėl to, kas numušė lėktuvą. Kovo 12-ąją „Reuters“ agentūra pranešė, kad turi keturių „Boeing“ tragedijos vietos liudytojų parodymus, kurie matė raketos paleidimo žymes iš teritorijos, kontroliuojamos separatistų, ir sprogimą danguje.
Rusijos atstovai ir toliau įnirtingai viską neigia. Pavyzdžiui, „Reuters“ tyrimą Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas pavadino „informacine antimi“.
