Tai gal ir Vokietija susigundys, nes ji 1940 - 1945 metais buvo okupavusi Norvegiją. Ir Prancūzija, bo iki britų ji valdė Kanadą (dabartinių Ontarijo ir Kvebeko provincijų teritoriją).

Ale tiksliai - jei gali pretenduoti Švedija ir Suomija, tai kuo prastesnė Lietuva ir kitos Baltijos šalys? Kaip ten pas mus su tos konvencijos ratifikavimu? Davai greičiau, bo tuojaus gudai "savo" Arkties gabalą atsirieks (rusų padėdami).
O jei rimtai, tai tikrai nesupratau bajerio. Gal čia žiniasklaidos agentūra susimakalavo? Suomija bent iki 1940 metų turėjo Petsamo (dabar Pečenga) - siaurą išėjimą į Arkties vandenyną, tiksliau į jo Barenco jūrą (kol rusai neatėmė), o švedai gali pretenduoti nebent dėl to, kad iki 1912 metų jie gyveno su norvegais dviguboje, bet bendroje valstybėje (panašiai kaip mes su Lenkija 1569 - 1795 metais).

paspringsit parazitai

Jei Suomija ir Švedija pretenduoja, kodėl tyli Lietuva?

Suomija lyg ir neturi priejimo prie Arkties vandenyno?

...po branduolinio karo arktika tapo megiama turistu lankymo vieta. cia galima atsipusti, ikvepti gryno svaraus oro, nors pailseti nuo varginancio radiacijos poveikio

Netapo, nesikarščiuok. Bet taps, ir jau matosi kada. Tap kad mokikis Didžiojo brolio himno- ateis musiškiai tikrinti.

Rusai negali pretenduoti i Arkties vandenyna, nes ji vadina Siaures Ledinuotuoju.
O JAV ir kitos salys pretenduoja i Arkti, kaip ir parasyta tekste.
Didziosios raides rodo polinki i isterija, reiketu pasisaugoti.

Balsas kaip visada demonstruoja savo atsilikimą.

Geografijos pamokų metu lyg ir nemokė, kad kažkur šiaurėje yra Šiaurės Ledinuotasis vandenynas. Iki šiol žinojau kad ten turėtų būti Arkties vandenynas, ir tik esu girdėjęs kad rusai jį vadina Severo-Ledinistij okean.

NUO KADA LIETUVA TAPO RUSIJOS DALIMI???