Daugėja įrodymų, kad Rusijos įsiveržimą į Ukrainą „lydėjo sisteminiai karo nusikaltimai, vykdyti visuose regionuose, kur buvo dislokuotos Rusijos pajėgos“, sakė ambasadorė ypatingiesiems pavedimams Beth Van Schaack.
Žurnalistams ji teigė, kad išvaduotose teritorijose rasta įrodymų, jog buvo vykdomos „tyčinės, beatodairiškos ir neproporcingos“ atakos prieš civilius gyventojus.
Be to, pasak jos, įkalinti civiliai ir karo belaisviai būdavo išnaudojami, Ukrainos piliečiai, įskaitant vaikus, būdavo prievarta išvežami į Rusiją, vykdytos egzekucijas primenančios žmogžudystės ir seksualinis smurtas.
„Kai matome tokius sisteminius veiksmus, įskaitant plataus filtravimo tinklo sukūrimą, labai sunku įsivaizduoti, kaip šie nusikaltimai galėjo būti įvykdyti be visos vadovavimo grandinės atsakomybės“, – pridūrė JAV patikėtinė.
B. Van Schaack atstovauja Jungtinėms Valstijoms pasaulinėse organizacijose, tiriančiose karo nusikaltimus ir kitus žiaurius nusikaltimus. Ji dabartinę padėtį pavadino „nauju Niurnbergo momentu“, turėdama omenyje Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Vokietijos Niurnbergo mieste vykusius karo nusikaltimų teismo procesus.
Kalbėdama su žurnalistais ji sakė, kad jau devynis mėnesius trunkanti Rusijos invazija Ukrainoje nulėmė „precedento neturinčią atsakomybės iniciatyvų grandinę“, į kurią įsitraukė daugybė institucijų, tarp jų Tarptautinis baudžiamasis teismas (TBT) Hagoje.
Jos teigimu, institucijos koordinuoja savo veiksmus, kad nustatytų prioritetus ir metodus „pagal visus turimus jurisdikcinius pagrindus“.
B. Van Schaack atsisakė konkrečiai pasakyti, ar Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už karo nusikaltimus Ukrainoje.
Tačiau ji teigė, kad prokurorai „seks įrodymus ten, kur jie veda“.
Remiantis tarptautine teise, pagal aukštesnės atsakomybės doktriną baudžiamojon atsakomybėn gali būti patraukta visa vadovybės grandinė, sakė Vašingtono įgaliotinė.
Ji pridūrė, kad teisių pareigūnai atidžiai nagrinėja savaitgalį pasirodžiusį vaizdo įrašą, galbūt rodantį, kad Ukrainos kariai galėjo nužudyti rusų karo belaisvių.
Maskva pareiškė, kad tai buvo „žmogžudystės“, tačiau Ukrainos ombudsmenas Dmytro Lubinecas tvirtino, kad pasidavę belaisviai pradėjo šaudyti į ukrainiečių pajėgas, todėl žuvo nuo atsakomųjų šūvių.
„Akivaizdu, kad gana atidžiai tai stebime. Labai svarbu pabrėžti, kad karo įstatymai vienodai taikomi visoms šalims“, – sakė B. Van Schaack.
Vis dėlto ji pridūrė, kad „žvelgiant į visą Rusijos pajėgų nusikalstamumo mastą, jis yra milžiniškas, palyginti su kaltinimais Ukrainos pajėgoms“.
