Pastaruosius 17 metų Thomas Bourke'as praleido kalėjime, po to kai teismas jį pripažino kaltu įvykdžius dvigubą žmogžudystę. Radus naujų įrodymų svarstoma, ar buvo kalinamas tikrasis žudikas.
1994 gruodžio 2 dieną, penktadienį, Thomo Bourke'o, garažo sąvininko, apkaltinto žmogžudystėmis, byla ėjo į pabaigą. Jis buvo kaltinamas prieš metus laiko garaže Stokporto mieste nušovęs du Transporto departamento inspektorius: Alaną Singletoną ir Simoną Bruno.
Tądien jo advokatas Richardas Fergusonas buvo įsitikinęs, kad vaikiną išteisins, todėl nusprendė, kad pačiam T. Bourke'ui liudyti nereikia. Pasak T. Bourke'o sesers Jo Holt, advokatas buvo įsitikinęs, kad viskas einasi puikiai, o jis gerokai iškalbingesnis už ginamąjį.
Tačiau savaitgalį vienas policijos informatorius iš nusikalstamo pasaulio pranešė, kad į Mančesterio Strangeways kalėjimą planojama įnešti ginklų, kurie esą būtų panaudoti tuo atveju, jeigu T. Bourke'as būtų pripažintas kaltu ir turėtų sprukti.
Pirmadienį ši neva slapta informacija buvo žinoma ir prisiekusiesiems, nes mirgėte mirgėjo vietos spaudoje. Priešais Mančesterio teismo rūmus patruliavo ginkluoti policijos pareigūnai, ant aplinkinių namų stogų rikiavosi snaiperiai, virš galvų riaumojo sraigtasparniai.
Taigi Thomas Bourke'as buvo pripažintas kaltu, prieš šį sprendimą pasisakė tik du iš prisiekusiųjų.
Nuteistojo sesuo įsitikinusi, kad visas šurmulys spaudoje turėjo įtakos prisiekusiųjų sprendimui daugiau nei kas kita – kai T. Bourke'ą atlydėjo ginkluoti ekipažai, jie turėję pamanyti, jog tai tikrai pavojingas žmogus.
T. Bourke'as visuomet teigė esąs nekaltas, tačiau tik visai neseniai, praėjus 17 metų nuo nuosprendžio paskelbimo, pradėta juo abejoti. 2008 metais paaiškėjo, kad ginklus į kalėjimą įsigabenti bandė Liverpulio gangsteris Johnas Haase'as. Panašu, kad tai buvęs vienas iš J. Haase'o bandymų apmulkinti teisėtvarką.
2008 metų lapkritį J. Haase'as nuteistas kalėti 22 metus už bandymus pakreipti teisingumą sau palankia kryptimi. Praėjusią savaitę buvo atmesta J. Haase'o apeliacija sutrumpinti kalėjimo laiką.
Peteris Kilfoyle, tyręs J. Haase'o bylą, pabrėžia, kad T. Bourke'o byla kelia nerimą ir, laimei, ji bus peržiūrėta.
Be kita ko, visai neseniai pasigirdo balsų, kad dar bent vienas teisėtvarkos pareigūnų įsitikinęs, kad dvigubą žmogžudystę įvykdė kitas žmogus.
BBC skelbia, kad jų informacijos tarnybai neseniai parašęs T. Bourke'as pabrėžė besitikįs teisingumo. Dabar 49 metų amžiaus vyriškis, ligtol neturėjęs jokių problemų su teisėsauga, patikino esąs nekaltas ir neturėjęs jokių priežasčių nužudyti inspektorius.
1993 metų lapkričio tragedija turi du liudininkus. Pasakojama, kad tą dieną inspektoriai A. Singletonas ir S. Bruno atvyko į „Chestergate Motors“ garažus Stokporte, kur buvo palydėti į vadovo kabinetą. Netrukus į kabinetą įsiveržė ginkluotas vyras su kauke ir nušovė abu vyrus. Anot vieno liudininkų, vyras dengė veidą Helovino kauke, o antrasis pridūrė, kad jis buvęs ilgais juodais plaukais. T.Bourke neatitiktų šio aprašymo – tuomet jis buvęs trumpaplaukis blondinas.
Liudininkų parodymai nesutapo ir apibūdinant automobilį, kuriuo paspruko žudikas – vienas esą matęs baltą furgoną, o kitas –- raudoną „Ford Sierra“.
Pasak paties T. Bourke'o, maiše drauge su ginklu rastos slidininko kaukės tyrimai akivaizdžiai rodė, kad šie daiktai jam nepriklausė – neatitiko nei seilės, nei plaukai. Šie įrodymai esą būtų padėję atskleisti tikrąjį žudiką ar žudikus, tačiau kai byla grąžinta Apeliaciniam Teismui nagrinėti 2007 metais, kaukės jau buvo sunaikintos.
Apeliacinio teismo išvada buvo, kad esą neįmanoma įrodyti, kad nutekėjusi informacija apie ginklą ir sustiprinta įtariamojo apsauga buvę lemiami prisiekusiesiems priimant sprendimą.
Apeliaciniame teisme T. Bourke'ui atstovavęs advokatas Ianas McMeekinas teigė, kad ši byla jam nedavusi ramybės. Anot gynėjo, byloje apstu „nenormalių“ dalykų.
Nuteistojo brolis Walteris Bourke'as teigia, kad teismo metu apie jo brolį prirašyta nebūtų dalykų – esą jiedu kontroliavę vietos nusikalstamas grupuotes, nors, pasak W. Bourke'o, jie niekuomet neturėję jokių reikalų su policija.
Walteris Bourke'as pasakojo, kad pareigūnai anuomet buvo atvykę pasiaiškinti dėl nedidelių neatitikimų įmonės dokumentuose, tačiau tai nebūtų buvusi priežastis jo broliui žudyti pareigūnus.
Nepaisant visų prieštaringų faktų, T. Bourke'as liks įkalintas tol, kol kuris nors prisiekusiųjų nepripažins, kad sustiprinta apsauga teismo proceso metu turėjusi įtakos galutiniam sprendimui.
Parengta pagal www.bbc.co.uk informaciją
