• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Kauno „Žalgiris“ (3/3) ketvirtadienio vakarą patyrė antrą apmaudų pralaimėjimą namų arenoje. Bene visą rungtynių laiką pirmavę žalgiriečiai subyrėjo mačo pabaigoje ir rezultatu 88:91 nusileidę Vilerbano ASVEL (1/5) padovanojo jiems pirmąją šio sezono pergalę. 

Kauno „Žalgiris“ (3/3) ketvirtadienio vakarą patyrė antrą apmaudų pralaimėjimą namų arenoje. Bene visą rungtynių laiką pirmavę žalgiriečiai subyrėjo mačo pabaigoje ir rezultatu 88:91 nusileidę Vilerbano ASVEL (1/5) padovanojo jiems pirmąją šio sezono pergalę. 

REKLAMA

Likus 19 sek. iki mačo pabaigos kamuolį turėjo žalgiriečiai, tačiau šio vakaro vieno iš lyderių Keenano Evanso tritaškis skriejo pro šalį. Kamuolį atkovojęs Rolandas Šmitas dar turėjo šansą, tačiau metimas tikslo nepasiekė, o pergalę šeimininkams užtvirtino T. Luwawu-Cabarrotas. 

Po rungtynių „Žalgirio“ vyr. treneris Kazys Maksvytis, kaip ir prieš tai kalbėję žaidėjai, pabrėžė, kad labiausiai koją kišo gynyba. 

„Šiandien rungtyniavome puolime, bet galų gale nepasisekė. Jei norime laimėti, turime būti daug geresni gynyboje“, – sakė strategas.

REKLAMA
REKLAMA

Ar nemanote, kad praeito sezono ginklai, gynyba ir atkovoti kamuoliai, šį sezoną stringa?

Šios dienos rungtynėse puolimui jokių priekaištų, išskyrus tai, kad gale strigome prieš jų keitimusis gynyboje. Galbūt per daug pasikliovėme tolimais metimais ir susikūrėme gerų progų, kurias prametėme. Taip jau būna, kai statai žaidimą ant puolimo. 

REKLAMA

Be abejo, dideli priekaištai dėl gynybos. Imant kėlinių rezultatus, tai ne mūsų skaičiai. Atrodo, liko tie patys žaidėjai, bet žymiai prastesnė gynyba. Dėl to šiandien ir pralaimėjome. 

Turėjome kelis momentus, kai galėjome pabėgti, kai buvo +10, +9. Kai turėjome +6 gale neuždarėme rungtynių ir nuėjome į lygų rezultatą ir pralaimėjome. 

Ko trūksta, kad įsivažiuotų Nazas Mitrou-Longas?

Be abejo, norime iš jo geresnio žaidimo. Tiek situacijų skaitymo, tiek puolime, tiek gynyboje. Šiandien, jei pirmas išėjimas buvo geresnis, tai antras buvo labai blogas. 

REKLAMA
REKLAMA

Kokios tendencijos ryškėja, turint omenyje, kad komanda praleidžia po 80 taškų?

Tendencija tokia, kad pradedame su pagrindiniu planu, tada tas planas griūna. Kad ir šiandien, skautingas buvo, kad T. Luwalu-Cabarrot gali mesti, gali veržtis į kairę pusę. Kiek šiandien gavome į kairę pusę jo prasiveržimų? 

Kažkiek tenka ir ant žaidėjų individualaus skautingo stoka. Tas pats pražangų pasiėmimas stabdant greitą puolimą. Daug mažų dalykų, kuriuos reikia gerinti ir kurių šiandien mums trūko.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kiek išmuša tokie momentai, kai varžovai baudžia alkūnėmis, o atsakyti fiziškumu nepavyksta? Nuo ko reikia pradėti lipdyti charakterį?

Akcentavome šiandien fiziškumą, ypatingai lyginant su pastarosiomis Eurolygos rungtynėmis, šiandien buvome žymiai fiziškesni. Gaila, kad puolime norėjome žaisti labiau nei gynyboje, o gynyboje buvo kantrūs, tačiau priimti blogi sprendimai.

Pernai „Žalgirio“ identitetas buvo pastangos gynyboje ir puolime atkovoti kamuoliai. Kodėl tai pasikeitė išlaikius branduolį?

REKLAMA

Aš jau prieš tai minėjau, man šiek tiek nepatinka... Šiandien galėjome laimėti puolimo dėka, nors kažkiek nepasisekė. Lyginant su pernai metais, atrodo, tie patys žaidėjai, bet žymiai mažiau kamuolių atkovojame, turime mažiau „stopų“, gynyboje pražangos neprotingos. Atrodo, tie patys žaidėjai, bet gynyba yra prastesnė, šito ir pasigendame.

Standings provided by Sofascore

Ulanovas, kabink kedus,ant vinies,ušp...i,tu sqvo klaidom,ir tavo durnu žaidimu nugara, jau visi žino,tavo ta nesamone
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų