Lietuvos krepšinio lyga kartu su LKL teisėjų ekspertais minėtą epizodą išanalizavo ir siekdama šviesti krepšinio visuomenę, pateikia LKL teisėjų direktoriaus Algimanto Pavilonio komentarą.
Ketvirtosios LKL finalo serijos grumtynės: „Lietkabelis“ – „Rytas“
(30 nuotr.)
N. Čanakas (Teodoras Biliūnas/BNS)
D. Gagičius (Teodoras Biliūnas/BNS)
„Ryto“ sirgaliai (Teodoras Biliūnas/BNS)
+26
„Lietkabelio“ sirgaliai (Teodoras Biliūnas/BNS)
FOTOGALERIJA. Ketvirtosios LKL finalo serijos grumtynės: „Lietkabelis“ – „Rytas“
„Lietkabelio“ žaidėjas G. Orelikas su kamuoliu imituoja metimą. Į apgaulingą judesį sureagavęs „Ryto“ žaidėjas Tanneris Leissneris šokteli į viršų ir nusileidžia šalia G. Oreliko, nesukeldamas kontakto. Iš karto po to G. Orelikas pradeda judesį su kamuoliu į dešinę ir kairiu šonu užkabina savo cilindre liekantį gynėją, todėl šis kontaktas nebuvo fiksuotas kaip T. Leissnerio pražanga. Abu šį epizodą kontroliavę teisėjai nesuklydo.“
Po mačo tiek „Lietkabelio“ treneris Nenadas Čanakas, tiek G. Orelikas užtikrintai teigė, kad pražanga minėtame epizode buvo.
REKLAMA
