Kova dėl Lietuvos futbolo pirmenybių aukso ekspertų akimis: „Ekrano“ persvara - vienas taškas, „Žalgirio“ - psichologija ir lengvesnis tvarkaraštis.
„Amžino nieko nieko nebūna - o kiek gi jau metų “Ekranas„ čempionai? Juo labiau, kad jis šiemet yra nukraujavęs. O “Žalgirio„ komanda - atgimusi iš pelenų ir vis stiprėjanti,“ - kalbėjo buvęs Lietuvos rinktinės treneris Algimantas Liubinskas po „General Financing“ A lygos lyderių dvikovos. Ją 2:1 laimėjo Vilniaus „Žalgiris“ ir sumažino atsilikimą nuo pirmaujančio Panevėžio „Ekrano“ iki vieno taško.
Pagal tvarkaraštį komandoms liko sužaisti dar po ketverias rungtynes. Tačiau vienerias iš tų ketverių, „Žalgiris“ jau, galima sakyti, - laimėjo. Mat priešpaskutiniame ture jam buvo numatytos rungtynės su kitu sostinės klubu REO. Pastarasis išnyko dar trečiajame pirmenybių rate ir „Žalgiriui“ prieš paskutinįjį turą bus įrašyti trys taškai be kovos.
Rungtis vilniečiams liko su „Tauru“ (Tauragėje), „Šiauliais“ (namie) ir „Dainava“ (Alytuje). „Ekranui“ teks varžytis su ta pačia „Dainava“ (namie), „Banga“ (Gargžduose), Klaipėdos „Atlantu“ (namie) ir „Kruoja“ (Pakruojyje). „Jeigu lyginti varžovus, kurie liko “Ekranui„ ir “Žalgiriui„, tai vilniečiams liko 50 procentų “Ekrano„ krūvio,“ - mano A. Liubinskas. Su juo sutinka ir du kiti kalbinti futbolo ekspertai.
„Lengvesni yra “Žalgirio„ varžovai. “Ekrano laukia dvi sunkios išvykos: Gargždai ir Pakruojis. Manau, kad intriga išliks iki paskutiniųjų rungtynių. „Žalgiriui“ koją gali pakišti „Šiauliai“. Kitos dvi varžovės - tikrai ne,„ - įsitikinęs buvęs “Ekrano„, Vilniaus “Vėtros„ ir Marijampolės “Sūduvos" treneris Virginijus Liubšys.
„Žalgirio“ programa yra lengvesnė negu „Ekrano“. Bet „Ekrano“ naudai - tas vienas taškas, kuriuo jis lenkia „Žalgirį“, persvara, kurią panevėžiečiai žūt būt bandys išlaikyti,„ - įsitikinęs legendinio sovietmečio “Žalgirio„ futbolininkas Arminas Narbekovas, dabar treniruojantis Latvijos Jūrmalos “Spartak" komandą.
Jis mano, kad bent trys iš keturių pastaruosius ketverius metus niekam pirmosios vietos neužleidusio Panevėžio klubo varžovų gali rimtai padėti „Žalgiriui“ nukarūnuoti ilgameti Lietuvos futbolo karalių: „Kruoja“ turi šansų kabintis dėl trečiosios vietos. „Atlantas“ pastaruoju metu visur taškus renka, „Banga“ - taip pat. Bet kuri iš tų komandų, su kuriomis „Ekranui“ dar teks žaisti, išskyrus „Dainavą“, gali atimti taškus, jei panevėžiečiai pataikytų ant geros varžovams dienos."
Anot V. Liubšio, ypač daug vilčių Vilniaus klubo gerbėjai turėtų dėti į „Kruoją“. Buvęs strategas netgi paskaičiavo, kaip turėtų sektis pakruojiškiams, kad paskutiniojo turo rungtynės „Kruoja“ - „Ekranas“ būtų lemiamos: „Svarbu, kad ne tik tai, kad lyderius teskiria vienas taškas, bet ir tai, kad komandas, kovojančias dėl trečiosios vietos, skiria tik du taškai. “Kruoja„ turi galimybių kovoti dėl bronzos medalių ir aš galvoju, kad tos rungtynės ir nulems auksą ir bronzą. Tiesa, tokiu atveju, jei “Kruoja„ priešpaskutinį turą nepralaimės Marijampolėje ir nepraras vilčių laimėti trečią vietą. Tokios intriguojančios čempionato pabaigos mes jau seniai neturėjome.“
A. Liubinskas, kalbėdamas apie sekmadienio „Žalgirio“ ir „Ekrano“ rungtynes, įžvelgė ir tai, kad po jų komandose gali keistis psichologinis klimatas.
„Manau, kad “Ekranas„ pralaimėjo psichologiškai. Pirmą kėlinį geriau žaisdami ir turėdami rezultatą, panevėžiečiai sugalvojo gintis, keisti žaidimo planą. Jie buvo nepasiruošę psichologinei kovai. Manau, kad “Ekrano„ pagrindinė užduotis dabar - atkurti gerą psichologinį mikroklimatą. Jeigu komandai tai pavyks - intriga gali likti iki pat čempionato galo. Bet jeigu kluptelės... O kluptelėti gali ir Pakruojyje, ir Gargžduose, ir net su “Atlantu„. Nes kai žinai, kad būtinai reikia laimėti, imi nervintis ir tada gali nutikti visko,“ - dėstė nemažą patirtį turintis buvęs Lietuvos rinktinės treneris.
V. Liubšys kalbėjo labai panašiai. Tačiau jis pabrėžė, kad „Ekrano“ komanda šiemet ne kartą išsikapstė iš nelengvų situacijų: „Kai lieka tik taškas, kiekvienose rungtynėse jauti labai didžiulę įtampą. Bet “Ekranas„ šiemet laimėjo daug įtemptų rungtynių, mušdamas įvarčius paskutinėmis minutėmis, kai kuriuos jau atrodytų beviltiškus mačus - “ištraukė„. Futbolininkai turi to patirtį, bet jiems nebus lengva iki pat čempionato pabaigos.“
Buvęs ilgametis „Ekrano“ strategas mano, kad „Žalgirio“ pergalę prieš pagrindinius varžovus nulėmė trenerio Mareko Zubo keitimai.
„Vakar dienos rungtynių pirmą kėlinį “Ekranas„ ramiai valdė situaciją, įmušė įvartį, o “Žalgiriui„ šansų nesimatė. Bet vilniečių keitimai pagyvino jų žaidimą ir “Žalgiris„ antrą kėlinį įmušęs įvartį perėmė iniciatyvą ir laimėjo.“
A. Narbekovas čempionų nekritikavo. Jis tvirtina, kad net pralaimėjęs „Ekranas“ žaidė brandžiai: „“Ekranas„ vakar žaidė visai solidžiai. Tik ta klaidelė, kuri privedė prie antro įvarčio viską nulėmė. Išpanevėžiečių žaidimo atrodo, kad ši komanda rimtai nusiteikusi laimėti pirmenybes.“
Vis dėl to spėti, kad vieno taško persvarą turintys čempionai apgins savo titulą, jis nesiryžo.
