Visiskai pritariu

Vyrai jau visai išlepo, nori, kad moterys susimokėtų per pusę kavinėje, arba juos išlaikytų. Motyvuoja tuo, kad moterims sekso labai reikia, tai ko čia dėl jų stengtis.Mielieji vyrai, mokantieji už seksą nuo senų senovės buvo vyrai. Tai aišku, kam jo labiau reikia. O jei reikia, turi būti paslaugūs, visaip įtikti moteriai

visiskai teisingai. moteris visu pirma mama (busima ar esama) ir vaiku ateitis bei saugumas turi buti svarbiau uz kokio nors apybukio nevykelio klyna. be to, vyro sekskualumas jo prote ir testosterono kiekyje, turtingi vyrai nekvaili ir nebijo rizikuoti. Tai labai traukia. Aisku, tikras moteris, o ne vistas

Kaip vadinasi moteris, užsiimanti seksu už pinigus?

pavojingo šyziko sapnas ;(

moteris gryna preke, kuria perka vyras... Kaip as peraukstai jas vertindavau, manydamas, kad tai dvasinga butybe. Ne velnio taip nera. "Galiu padaryti jaukuma,meile, siluma, bet sumokek.." Pasla na*ui su tokia savo siluma ir meile

idomu i kuria is isvardintu kategoriju tamsta pretenduoja?

siaip tai vyras vyru vadintis nevertas jeigu kisenes subliuske. ir vaikai tokio vyro valgys kruopas ir ziures tv, liks buki. vyrai be pinigu turi buti gejais, jiems nera reikalo listi prie moteru, pas juos vyrisku hormonu per mazai. o moteriskes, kurios susideda su skupais arba vargsais - nevertos moters vardo ir tuo labiau - motinos statuso. jos del savo tarpkojo (tipo meiles ir aistros) pasmerkia busimus vaikus bomzavimui (kruopoms prie teliku). Saudyt tokias salavas reikia uz ziauruma.

man tik pinigu reikia, sekso - NE

man tik pinigu reikia, sekso - NE