TIKIRIEJI LIETUVIAI, RUSIJOS PENKTOJI KOLONA LIETUVOJE
Pries desimtmeti paviešintame Rusijos Prezidenturos slaptame dokumente sakoma, kad butina pasiekti, kad Lietuva valdytu PRORUSISKASIS ELITAS.

Rusijos Duma kasmet valstybes biudzete skiria milijardus ''artimajam uzsieniui'', iš kurio šeriamos ''tikruju lietuviu'' uzslaptintintos divizijos Lietuvoje, kuriu yra visas desantas, nuo ryto iki vakaro po ivairiais slapyvardziais (nikais) reiskia visuose internetuose tikraja ''tikru lietuviu'' valia. Net ir tas pats nikas ''Tikrasis lietuvis'' turi skirtingus IP. Taciau turinys tas pats- ANTILIETUVISKUMAS ir PROPRUISISKUMAS.

Maskva moka savo penktajai kolonai uz kiekviena paspjaudimo eilute.
Maskva agentams veltui pinigu nemoka, butina atidirbti. Tai ir matome kasdien.

Todel nuo ryto iki vakaro ir net naktimis ''tikrieji lietuviai'' ir reiskiasi internetuose, nes laikrasciuose tai butina daryti labiau profesionaliau ir uzmaskuociau.

AMB TIKRAS LIETUVIS
DVIGUBA PILIETYBE GALI BUTI TIK SU RUSIJA.
Taip jau yra su Tadzikija, Uzbekija. Prisiminkim teisingus A. Brazausko pasisakyhmus apie trispalvę: „Kol kabės šitas skuduras, aš nekalbėsiu“ (Išsireiškimas Sąjūdžio mitinge Katedros a. išlydint Lietuvos delegatus į IX partinę konferenciją, 1988). ......../A.Brazauskas apie nepriklausomybę: „Į savarankiškos Lietuvos valstybės idėją aš žiūriu neigiamai. Aš manau, kad tai nerealu“. (Interviu „Argumenty i fakty“, 1989, Nr.47); „Kai kurie asmenys atkakliai perša mums Lietuvos Respublikos atkūrimo idėją. Esame įsitikinę, jog neįmanoma nutraukti penkių dešimtmečių Tarybų Lietuvos raidos. Pagaliau nėra ir pakankamai pagristų argumentų, kad tai daryti būtina“. („Žodis Lietuvos komunistams“, „Komunistas“, 1989, Nr.9); „Kuriame socializmą TSRS sudėtyje. Jokio kito kelio nėra ir negali būti. Kraštutiniai lozungai – išstoti iš Tarybų Sąjungos, paskelbti nepriklausomą Lietuvą – mums nepriimtini“. (Kalba „Vilmos“ įmonėje. „Tiesa“, 1989 03 03; “Kaip mes galime apsieiti be Tarybų Sąjungos? Tam kuris tai padarys, aš Nobelio premiją duosiu”. (Interviu lėktuve, skrendant į Maskvą). .........A.Brazauskas apie okupacines kariuomenes išvedimą: „Mes viską vertiname tik vienu požiūriu: kad tik lietuviai tarnautų Lietuvoje ir – lauk okupacinę kariuomenę. Atsakykite man į paprastą klausimą: o kas gi gins Lietuvą?“ ( Kalba susitikime su komjaunuoliais. „Lietuvos rytas“, 1990 01 25); „Ateityje Lietuvos Respublika pirmiausia turės gerai sugyventi su kaimynais. Kažin ar tai pavyks, jei kelsime balsą prieš tarybinę armiją“. ( Kalba SSKP CK plenume Maskvoje. „Tiesa“, 1990 02 10). ...............Toks buvo A.Brazausko ir jo vadovaujamų komunistų atsakas į Lietuvos žmonių siekimą laisvės ir nepriklausomybės. Akcijoje „Baltijos kelias“ A.Brazauskas su savo bendražygiais nedalyvavo, nors Latvijos ir Estijos pirmieji sekretoriai taip atsiriboti nuo savo tautos neišdrįso. Nežiūrint komunistų pasipriešinimo, Lietuvos žmonės 1990 metais atkūrė šalies nepriklausomybę, o 1991 metais ją apgynė ir įtvirtino pasirašydami savo krauju. Atsigavę po šoko, dar neišvestos okupacinės kariuomenės priedangoje, komunistai pergrupavo savo jėgas, pakeitė pavadinimą. Melas ir dezinformacija padėjo apkvailinti rinkėjus. Paradoksas, kovoję prieš nepriklausomybę, buvę komunistai pradėjo vadovauti nepriklausomai Lietuvai. Jų vadovavimas virto atviru šalies turto grobstymu. Prisiminkime EBSV, bankų griūtis, prichvatizaciją ir t.t. Jausdami neapykantą ir norėdami išvengti atsakomybės, buvę komunistai dar kartą pakeitė pavadinimą ir tapo socialdemokratais. Lyg bičių avilį „iškopinėję“ Lietuvą, tarpusavyje pradėjo vadintis „bičiuliais“. „Brazausko eros“ laikotarpiu klestėjo neteisybė, žmonės buvo apvogti, nuskurdinti ir prarado viltį į geresnį gyvenimą. Pasklido kalbos, kad prie okupanto buvo geriau.

LIETUVA BUS LIETUVA IR BE LIETUVIU aiskino SSSR KPSS biuro sekretorius M Suslov:. SSSR komunistu partijos biuro Lietuvos TSR sekretorius Michail Suslov kazkada aiskino Snieckui, kad sis nebijotu tolesniu lietuviu masiniu isvezimu i Sibira, aiskindamas, kad Lietuva liks Lietuva ir be Lietuviu.
Lietuviskos gentys - Prusai jau isnaikinti. Galutinai isnaikinti okupavus Prusija SSSR kariuomenei. Paprascausiai buvo iszudyti, ismarinti badu. Taip, kaip marino badu ukrainiecius, Dono kazokus ir kt. 1932-1933 metais.
Dabartines visos vyriausybes ekonomiskai, faktiskai bedarbyste, t.y. irgi badu,
priverte lietuvius masiskai emigruoti is Lietuvos. Skaiciuojant 1000 gyventoju lietuviu emigravo 5 kart daugiau, nei latviu, lenku, estu,.
Lietuvoje jau legaliai isikure apie 2000 kinieciu.
Visokeropiai stengiamasi didinti azijieciu skaiciu toliau.
KGB pulkininko sunelis A.Paulauskas savo pasiulytu Lietuvos pilietybes dalijimu i kaire ir i desine nori pasiekti, kad Lietuviai Lietuvoje taptu nacionaline mazuma, o ateityje ir isnyktu kaip Prusija

KALIOSIAI PO LOVA GARANTUOJA LT PILIETYBE
Jei netikite, pasiziurekite i Adamku.
Lietuvos teismai pripazino, kad jis tikras lietuvis ir 3 metus gyveno Lietuvoje bei 3 metus kasdien su slepetem nuskriedavo i darba Cikagoje.
Net LT prizedentu isrinko ir tai tik po rinkimu, priesaikos isvakarese atsisake USA pilietybes.
Maza paslaptele, be kaliosu po lova butina dar tureti SSSR KGB laipsni ir darbo patyrima.
Adamkus, kai buvo dar Adamkavicius, turejo SSSR KGB slapyvardi FERMERIS.
Tuo negalima netiketi, nes Adamkus Laisvo laikrascio uz paviesinima i teisma neduoda.
Tiesa, JAV uz slapto agento paviesinima baudziama kalejimu.
Alma Adamkus (zurnalistai iskraipo jos pavarde i Adamkiene) iki siol neprieme aborigenu lietuviu pilietybes.
Tikriausiai tam, kai spruks is Lietuvos kad nereiketu stoveti prie JAV ambasados del vizu.
Adamkus savo uosviene irgi laidojo JAV.
Lietuva Adamkams tik laikinai – toks jau darbas Fermeriams

TIKRAS LIETUVIS
Turi buti aisku kas turi dviguba pilietybe.
Kai nugales pasauline proletariato revoliucija ir i Lietuva vel, kaip 1940 metais, izengs ''brolisku tautu pagalba'', pvz., Vladimiro Putino saunieji ''Nashi'' berniukai, tai turi buti aisku, ka susaudyti siandien, ka rytoj.
Kazkada Lietuva taps antroji Cecenija

O ar profesoriui Mikelenui draudziama tureti savo asmenine nuomone? Jis tikrai nepasake, kad Auksciausiasis teismas geresnis, ir "nemusa" vien tik i Konstitucinio Teismos vartus. Ir apskritai, kam nukrypti i asmeniskumus, mazdaug kai jis galejo taip pasakyti!!! Cia klausimas ne, kas geresnis, Kuris ar Mikelenas, o kas naudingiau musu valstybei. Ir siuo atveju, mano manymu Mikeleno poziuris pakankamai liberalus, o butent Konstitucinio Teismo issakyta pozicija labai jau konservatoriska.

Deja, labai apmaudu, kad toks svarbus valstybei klausimas yra paverciamas politinio susidorojimo su oponentais irankiu. Konservatoriai su socdemais norejo si klausima isspresti tradiciskai - nusalinant visuomene nuo jai paciai svarbaus klausimo sprendimo ir padarant taip, kaip Kirkilui su Kubilium atrodo geriau... O kaip atrodo man? Jums, gerbiami komentatoriai??? Kitiems pilieciams??? Esu isitikines, 2K i musu atsakymus siais klausimais yra giliai nusispjaut... Juk nera Lietuvoje pilietines visuomenes... Juk mes esam prasigere savizudziai, draugiskai besizudantys keliuose, kartu pasiimdami ir saviskius... Visa inteligentyje juk ten, uz Atlanto arba Australijoje, kurie paliko prievartaujama Lietuva tada... Tada, kai musu artimuosius treme i Sibiro gulagus, kai persekiojo musu sviesiuosius protus, isdrisusius likti cia, Tevyneje, kai draude dometis vakarietisku pasauliu, giedoti tautines giesmes ir pan. Tada, tie isvykstantieji nepagalvojo apie dviguba pilietybe, nes jie bijojo, o kartu ir isivaizdavo, kad daro kazkoki mistini didvyriska zygdarbi... O like cia kente toliau. Nese sunku sovietizacijos junga zeminami ir moraliai zlugdomi... Bet likusieji Lietuvoje, virtusioje politinio cinizmo dykviete, ir isdalies tie, kurie prakuto ten kazkur, mate sviesesni rytoju... Rytoju, kuriam issausus mes visi tikejom galesiantys broliskai pazvelgti vieni kitiems i akis ir kartu kurti laisvos bei modernios valstybes ateiti... Bet, deja, vilstys bliuksta. Pasirodo, musu laisve turi ribas, kurias brezia konservatoriu nacionalistine retorika, o modernumas slypi tame, kad politikai geriau zino, ko reikia visuomenei. Argi tai neapgailetina?? Atsiranda tik pavieniai "issisokeliai prometejai", kurie ragina pazvelgti i valstybes reikalus kiek kitu kampu, siulant visuomenei suteikti galimybe paciai savarankiskai spresti svarbius klausimus... Ir prabyla musu konservatoriskieji laisves orakulai, klykaudami visa gerklia: "Pavojus, pavojus", nors iki referendumo dar liko metai... As neskaiciau nei vieno oficialaus pranesimo, kuriame butu pateikta konkreti referendumo klausimo formuluote. O jus, gerbiami skaitytojai? O jus, prof. Mikelenai? Visuomene dar neskaite, bet konservatoriai jau zino... Na, jie viska zino... Man tiesiog idomu, kodel bandoma sukelti toki rezonanca, niekinant vieni kitus, diskredituojant institucijas, ieskant "valstybes priesu"??? Ar ne geriau butu, jeigu politikai ir teisininkai specialistai, tokie, kaip prof. Mikelenas, bandytu suformuluoti aisku ir nedviprasmiska referendumo klausima??? Na, ka as cia, naivuolis, juk yra konservatoriai, kurie viska zino geriau uz mus.. Jie geriau zinojo ir tada, kai pradejo vykdyti zemes reforma, leidusia kilnoti nekilnojama turta, tada, kai ivede vagnorkes, tada, kai pardavinejo Mazeikiu nafta ir t.t. Jie viska geriau zino ir dabar... Ber argi tai neapgailetina??? Kita vertus, juk kazkam juk turi buti pikta, kad KGB'to sunus siulo visuomenei tapti aktyvesnei... Juk kazkam juk reikia valstybes priesu... Nes kaip gi kitaip issiauginsi savo politinius reitingus...
Sioje istorijoje mane labiausiai stebina prof. Mikeleno poelgis?? Daugelio gerbiamas advokatas, studentu mylimas destytojas, staiga ima ir prabyla - koks blogas Konstitucinis Teismas... O ka Auksciausiasis geresnis??? jeigu ne, tai kodel jo nekritikuojate??? Ai, jums dar teks jame savo klientus ginti?? Supratau... Be argi tai ne korupcija?? O gal jus, tiesiog, ruosetes eiti i politika?? Nesivarginkit, prof., atsakinedamas - as nepalaikau konservatoriu, todel nesu vertas jusu demesio....

Turputi nesupratau tavo paprastumo. Neisizeisk, bet truputi nuvaziavai i lankas. Netgi ne truputi... Prie ko cia tas bolsevizmas ir sovietu sajunga?? Priesingai nei daugelis specialistu, pvz. prof Mikelenas, priesingai nei konservatyrviu paziuru Kuolis ir priesingai nei konservatoriu partija, KT teigia, kad dvigubos pilietybes klausimas turi buti sprendziamas pacios tautos referendumo budu....

KT Lietuvoje tapo politiniu biuru. Tik skirtumas, kad jo nutarimai vieniems galioja, kitiems ne. Kaip galima rengti rinkimus, jei jie nekonstiruciniai? Dar - kodėl Adamkus tapo prezidentu, nors negyveno paskutinius tris metus Lietuvoj. Ar turime teismus? Ne.

Dauguma jų tiesiog žulikų gauja. Jų sistemoje normalus teisininkas neturi jokių šansų - arba išmes jį lauk, arba taps toks pat kaip visi.

Ar tikrai Arturai?

Profesorius Mikelenas yra viena iskiliausiu asmenybiu Lietuvos moksle ir teiseje. Gaila, kad Lietuvos Auksciausiasis Teismas prezidento Valdo Adamkaus, jo tuomecio patarejo Haroldo Sinkuno, teiseju klano, vadovaujamo Virgilijaus Valanciaus ir Vyto Miliaus, deka jo neteko.

manau, kad pats ponas Mikelenas turetu jausti atsakomybe, pasisakydamas apie byla kaip teises ekspertas, (Ingos Rinau byla), kurioje atstovas - jo darbdavys G. Balciunas.

Dvigubos pilietybės - dvigubi standartai.