Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Girdėjau kelis NK pasisakymus per radiją ir pasigedau argumentų: "jų teiginiai juokingi, nes niekas dabar taip nekalba" ir pan. - tai tik vertinimai.
"Labai bijau, kad mano „Naujosios kairės“ kritika kartu su L. Donskio kritika netaptų tuo velnių darbu, kuris pakirstų taip visų laukto ir reikalingo judėjimo formavimąsi."
Pakirsite, tikrai pakirsite.Taip atsitiks todėl, kad jau dabar JŪS (abu), gerbiami ponai, prilyginote NK naujai kairiajai partijai, nors jie apie tai niekur oficialiai neskelbė, ir nežinia ar ketina tokia partija tapti.
Dabar visuomenė iš jų ir tikėsis (tik Jūsų suvedžiota) to paties, ko galima tikėtis iš partijos.Tikėti į dievą dar nereiškia, kad esi davatka.Jūs visuomenei peršate išankstinę nuomonę.Leiskite NK viešai parodyti savo darbus.
Pakirsite, tikrai pakirsite.Taip atsitiks todėl, kad jau dabar JŪS (abu), gerbiami ponai, prilyginote NK naujai kairiajai partijai, nors jie apie tai niekur oficialiai neskelbė, ir nežinia ar ketina tokia partija tapti.
Dabar visuomenė iš jų ir tikėsis (tik Jūsų suvedžiota) to paties, ko galima tikėtis iš partijos.Tikėti į dievą dar nereiškia, kad esi davatka.Jūs visuomenei peršate išankstinę nuomonę.Leiskite NK viešai parodyti savo darbus.
Tai kas naujo yra toje „Naujojoje kairėje“? Taip ir neaišku liko. Manifeste nieko naujo nepavyko aptikti.
Juk ekonominėje sferoje esminis pasirinkimas yra tarp centralizuotai valdomu ūkiu pasižyminčio socializmo ir privačia iniciatyva grindžiamos ūkinės veiklos - kapitalizmo. Politinėje - tarp autokratijos ir laisvosios demokratijos. Filosofinėje - tarp kolektyvizmo ir individualizmo. Ir taip toliau. Kaip save identifikuoja NK?
Kol kas aišku, kad „naujieji kairieji“ priešiškai nusiteikę laisvosios rinkos ir globalizmo atžvilgiu, propaguoja „socialinį teisingumą“ ir „socialinį“ solidarumą. Tačiau tai yra grįžimas atgal, jokiu naujumu tai nekvepia! Kol kas tai panašiausia į prosocialistinio revanšo siekiančių intelektualų deklaraciją.
Juk ekonominėje sferoje esminis pasirinkimas yra tarp centralizuotai valdomu ūkiu pasižyminčio socializmo ir privačia iniciatyva grindžiamos ūkinės veiklos - kapitalizmo. Politinėje - tarp autokratijos ir laisvosios demokratijos. Filosofinėje - tarp kolektyvizmo ir individualizmo. Ir taip toliau. Kaip save identifikuoja NK?
Kol kas aišku, kad „naujieji kairieji“ priešiškai nusiteikę laisvosios rinkos ir globalizmo atžvilgiu, propaguoja „socialinį teisingumą“ ir „socialinį“ solidarumą. Tačiau tai yra grįžimas atgal, jokiu naujumu tai nekvepia! Kol kas tai panašiausia į prosocialistinio revanšo siekiančių intelektualų deklaraciją.
Verslo metodu taikymas tai dar ne Naujoji viesoji vadyba (NVV). NVV buvo anglo-saksu viesojo administravimo produktas (D. Britanija + N. Zelandija) ir kontinentineje Europoje praktiskai nepaplito. Musu mokslininkai pasigavo si termina, tiksliai net nezinodami ka jis reiskia.
Taip, pasakyti, kad R. Lazutka yra sovietinis kairysis, tai buvo Bielskio visai nevykęs pokštas. Sovietiniu derėtų laikyti ir A. Guogį, o tai paprasčiausiai nerimta. Reikia "NK" savo išskirtinumo ieškoti nebūtinai viską neigiant. O kad tokie atsirado, tai, žinoma, tris kart "VALIO".
REKLAMA
REKLAMA
Arvydas Guogis: Dar kartą dėl “Naujosios kairės” vertinimų