Philipo Bernado istorija yra viena iš tų, kurios priverčia purtyti galvą abejojant, ar kai kurie žmonės apskritai turi sveiko proto ir yra linkę vadovautis elementaria logika. Prieš porą savaičių, birželio 5 d. šis 32-ejų metų vyrukas lankėsi San Francisko bendruomenės teisme, kur buvo vertinamas jo elgesys vykdant bausmę už įsilaužimą į automobilį.
Nors nepasirodęs prieš tai vykusiame patikrinime teisme Bernadas pažeidė bausmės vykdymo lygtinai sąlygas, teisėja Lillian Sing įspėjusi, kad nėra patenkinta jo elgesiu ir patarusi jam prisijungti prie vienos iš žalos kompensavimo programų bei pasiūliusi pradėti ieškoti darbo, jį paleido, skelbia „San Francisco Chronicle“.
Ir ką, jūs manote, padarė ponas Bernardas po to, kai jį geranoriškai nusiteikusi teisėja paleido į laisvę. Savaime suprantama, jis nuėjo į skersgatvį už teismo pastato ir kažką sunkaus įsidėjęs į kojinę išdaužė vieno iš ten stovėjusių automobilių galinį stiklą. Tokios šio incidento detalės pateikiamos policijos pranešime.
Kadangi, kaip jau minėjome, veiksmas vyko šalia teismo pastato, šalia kurio buvo policijos patrulis, Bernadas buvo nedelsiant suimtas. Įdomiausia nusikaltimo detalė atskleista po to, kai patikrinę automobilio valstybinį numerį savo duomenų bazėje policijos pareigūnai išsiaiškino, kad jis priklauso ne kam kitam, o teisėjai Lillian Sing.
Šiuo metu Bernadas sėdi kalėjime, taip pat jam pareikšti kaltinimai dar vienoje įsilaužimo byloje, tačiau šį kartą vyrukui teks stoti prieš aukštesnį teismą.
