Vyriausybė trečiadienio (01.22) posėdyje pripažino esanti priversta kompensuoti beveik 1,5 mln. litų siekiančią Kauno apskrities viršininko administracijos skolą Kauno miesto savivaldybei, nes būtina vykdyti įsiteisėjusį teismo sprendimą.
Praėjusių metų spalio 2 dieną galutine ir neskundžiama nutartimi Aukščiausiasis Teismas patvirtino, kad Kauno apygardos teismo sprendimas priteisti iš apskrities viršininko administracijos miesto savivaldybei 1 mln. 347 tūkst. 220 Lt yra teisėtas ir pagrįstas.
Finansų ministrė Dalia Grybauskaitė šią situaciją Vyriausybės posėdyje pavadino unikalia ir pabrėžė būtinybę skubiai paruošti instrukciją visoms apskritims, kada ir kokias sutartis galima pasirašinėti.
"Manau, kad kitos išeities dabar nėra. Mes tokią sumą turime išmesti tik dėl to, kad buvo tikrai neaiškios, neskaidrios kilmės interesų ir veiksmų buvusio Kauno apskrities viršininko Kazimiero Starkevičiaus asmeny", - sakė D. Grybauskaitė.
Apskrities viršininko administracijos skola savivaldybei susidarė dėl 2000 metų birželio mėnesį pasirašytos keturšalės sutarties. Šią sutartį savo parašais patvirtino apskrities, savivaldybės, taip pat Lietuvos futbolo federacijos bei Kauno S. Dariaus ir S. Girėno sporto centro vadovai. Šalys sutarė skirti 3,75 mln. litų S. Dariaus ir S. Girėno futbolo stadiono rekonstravimui. Už šiuos pinigus darbų konkursą laimėjusi bendrovė "Kaminta" įrengė plastikines kėdes, rekonstruotas stadionas atitiko tarptautinius reikalavimus.
Apskrities vardu sutartį pasirašė tuometis viršininkas konservatorius K. Starkevičius. Jis įsipareigojo, kad projektui būtų skirta 1,35 mln. litų. Pinigai turėjo būti pervesti Kauno savivaldybės statybos skyriui. K. Starkevičius tikėjosi reikiamą sumą surinkti iš apskrities rajonų savivaldybių, tačiau netrukus neteko pareigų. Kadangi visos kitos šalys savo įsipareigojimus įvykdė, savivaldybė, nesulaukusi apskrities pinigų, kreipėsi į teismą.
Ir nors teismai konstatavo, kad ginčijama 2000 metų birželio 4 dienos sutartimi K. Starkevičius nepažeidė teisės aktų, nes veikė savo kompetencijos ribose, Vyriausybės posėdyje situacija buvo komentuojama kitaip. Pasak D. Grybauskaitės, tokių įgaliojimų K. Starkevičius neturėjo. Kabineto nariai taip pat buvo informuoti, kad dėl abejotinos buvusios Kauno apskrities viršininko administracijos ūkinės veiklos, iš kurios "kyšo interesų ausys", yra ir daugiau medžiagos, kuri dar tiriama.
ELTA
