Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo pataisos, leidžiančios parlamentarams dalyvauti pirmajame po išrinkimo savivaldybės tarybos posėdyje, prieštarauja Konstitucijai. Tai penktadienį paskelbė Konstitucinis Teismas (KT).
Minėtomis pataisomis buvo sudaryta galimybė Seimo nariams ir apskričių vadovams šiemet dalyvauti pirmajame naujos kadencijos savivaldybių tarybos posėdyje.
Kreiptis į Konstitucinį Teismą išaiškinimo prašė liberalai. Vilniaus apygardos administracinis teismas į Konstitucinį Teismą kreipėsi balandžio 25 dieną.
Balandžio 15 dieną Vilniaus apygardos administracinis teismas sustabdė Vilniaus meru išrinkto socialdemokrato Gedimino Paviržio ir jo pavaduotojo liberaldemokrato Juozo Imbraso įgaliojimus, kol bus išnagrinėtas liberalų skundas dėl tarybos priimtų sprendimų teisėtumo.
Lietuvos liberalai teismui pateikė skundą, kuriame prašo paskelbti negaliojančiais sostinės mero rinkimų rezultatus.
Rinkimuose ligšiolinis sostinės meras liberalas Artūras Zuokas pralaimėjo socialdemokratui G. Paviržiui.
Konstitucinis Teismas praėjusį gruodį išaiškino, jog Seimo nariai negali būti savivaldybių tarybų nariais. Nepaisant tokio sprendimo, priimto po pernai gruodžio 22 dieną įvykusių savivaldybių tarybų rinkimų, Seimas nusprendė padaryti išimtį ir leisti parlamentarams dalyvauti pirmuosiuose posėdžiuose.
Pirmajame sostinės savivaldybės tarybos posėdyje ir Vilniaus mero rinkimuose dalyvavo parlamentarai Vladimiras Orechovas, Vasilijus Fiodorovas ir Eduardas Šablinskas.
G. Paviržį į merus pasiūlė pirmojo tarybos posėdžio išvakarėse susibūrusi penkių partijų koalicija. Šiai koalicijai priklauso po 6 mandatus turinčios Lietuvos lenkų rinkimų akcija (LLRA), Lietuvos socialdemokratų partija, Liberalų demokratų partija, Lietuvos rusų sąjunga ir 3 mandatus turinti Naujoji sąjunga (socialliberalai).
BNS
