Vienos Kauno gatvės remonto darbams atlikti paskelbtas konkursas sukėlė nemažą skandalą - Kauno savivaldybės politikai Seimo narį Kęstutį Kriščiūną kaltina neteisėtai kišantis į jo eigą.
Milijoninis konkursas
Prieš kurį laiką Kauno savivaldybė nusprendė kapitališkai sutvarkyti J.Bakanausko gatvę ir rangovui parinkti paskelbė viešąjį konkursą. Remonto darbams nutarta skirti 11 mln. litų. Norą dalyvauti konkurse pareiškė miesto savivaldybei priklausanti AB "Kauno keliai" bei dvi privačios firmos - AB "Kauno tiltai" bei UAB "Kamesta".
Visos trys konkurse dalyvaujančios firmos gavo savivaldybės specialistų parengtus įmonėms keliamus reikalavimus bei darbų atlikimo sąlygas.
Paskaičiavusios darbo kaštus, savo pasiūlymus vertinimo komisijai įmonės pateikė užantspauduotuose vokuose. Juos atplėšus paaiškėjo, jog savivaldybės įmonė "Kauno keliai" pasiūlė žemiausią kainą - 7,6 mln. litų. Tuo tarpu "Kauno tiltai" J.Bakanausko gatvės remontą įkainavo 10,5 mln. litų, o "Kamesta" - 11 mln. Tačiau komisija tuomet dar nesuskubo paskelbti nugalėtojo. Motyvuojant tuo, jog reikia "išsiaiškinti ir įvertinti" kitus niuansus, sprendimo priėmimas atidėtas šios savaitės pradžiai.
Toks komisijos elgesys nepatiko Kaune išrinktam Seimo nariui, socialdemokratui Kęstučiui Kriščiūnui - liepos 22 d. jis raštu kreipėsi į Kauno merą, savivaldybės kontrolierių bei administracijos direktoriaus pavaduotoją.
"Nuostabą kelia tai, kad savivaldybės tarnautojai turi norą aiškintis apie savivaldybės 100 proc. valdomą įmonę ("Kauno keliai", - aut. past.) tada, kai paaiškėjo netikėti konkurso rezultatai. Jeigu minėtoji įmonė nebūtų tenkinusi konkurso reikalavimų, kai kuriems savivaldybės tarnautojams tikriausiai užtektų kompetencijos iš karto atmesti AB "Kauno keliai" pasiūlymą. Noriu pasidomėti, ar čia nėra žaidžiami užkulisiniai žaidimai", - teigiama parlamentaro K.Kriščiūno rašte.
Kaltina komisijos spaudimu
Savivaldybei gavus šį raštą, kai kurie įtakingi Kauno politikai įtarė, jog tokiu būdu Seimo narys bando daryti spaudimą viešųjų pirkimų komisijai.
Viešųjų pirkimų įstatymas gana griežtai nustato, jog komisijos nariai ir jos kviesti ekspertai negali teikti jokios informacijos tretiesiems asmenims apie pretendentų pateiktų pasiūlymų turinį. Visa informacija, susijusi su konkurso pasiūlymų nagrinėjimu, aiškinimu, vertinimu ir palyginimu yra konfidenciali. Su šia informacija gali susipažinti tik pirkimų komisijos nariai, Viešųjų pirkimų tarnybos atstovai, perkančiosios organizacijos vadovas ir teisėsaugininkai.
"Kol nepriimtas galutinis sprendimas, nenorėčiau šios istorijos plačiau komentuoti. Visgi K.Kriščiūno raštą aš vertinu kaip spaudimą komisijos nariams", - "Vakaro žinioms" teigė J.Bakanausko gatvės remonto konkurso komisijai vadovaujantis Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Robertas Stanionis.
Kaina nesvarbi?
Kauno savivaldybės kuluaruose kalbama, jog pateikusi žemiausias darbų atlikimo kainas įmonė "Kauno keliai" sujaukė kai kurių valdininkų planus milijoninio konkurso nugalėtoja paskelbti kitą įmonę. Neva todėl, paaiškėjus šioms aplinkybėms, nugalėtojas nebuvo paskelbtas iš karto.
Komisijos pirmininkas R.Stanionis nepanoro plačiau komentuoti šių prielaidų, tačiau patikino, jog siūloma darbų atlikimo kaina lemia toli gražu ne viską. Pasak jo, labai svarbūs ir tokie faktoriai kaip įmonės pajėgumas, įgyta patirtis ir darbų kokybės garantijos.
Net 2,9 milijonais pigiau sutvarkyti J.Bakanausko gatvę pasirengusios savivaldybės įmonės "Kauno keliai" vadovas buvo kiek kitokios nuomonės.
"Jeigu savivaldybei rūpi gatvė ir pinigai, valdininkai ilgai negalvotų. Mes kainą pasiūlėme viską apskaičiavę. Jei baiminamasi dėl darbų kokybės, užsakovai turi visas galimybes tikrinti kiekvieną mūsų žingsnį", - teigė "Kauno kelių" ganeralinis direktorius Benius Mažeika.
Apskundė Seimo narį
Dėl milijoninio konkurso kilęs skandalas praėjusios savaitės pabaigoje pasiekė kulminaciją. Dvi Kauno miesto savivaldybės tarybos frakcijos, - Tėvynės sąjungos bei liberalcentristai parlamentarą K.Kriščiūną apskundė Seimo Etikos ir procedūrų bei Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijoms.
Kreipęsi į šias institucijas Kauno politikai piktinasi K.Kriščiūno kišimusi į konkurso eigą, tariamu "Kauno kelių" protegavimu. Tarybos narius papiktino parlamentaro pasisakymai spaudoje apie įtartiną milijoninio konkurso eigą bei jo kreipimasis į savivaldybės vadovus.
"Prašytume įvertinti, ar ši veikla nedaro žalos konkurso organizavimui, ar tai derinasi su Seimo nario etikos normomis, ar Seimo narys gali atstovauti privačioms grupėms ar asmenims ir ginti jų interesus valstybės ar savivaldybės institucijose", - teigiama rašte.
Parlamentaras nustebo
Parlamentaras K.Kriščiūnas apie Kauno politikų raštą sužinojo tik iš "Vakaro žinių" žurnalisto.
"Net nežinau, kaip tai reikėtų vertinti, esu ganėtinai nustebęs. ō mane kreipėsi "Kauno kelių" darbuotojai, prašė pasidomėti konkurso eiga ir užtikrinti jo skaidrumą. Tai ir darau, - nenusižengiu jokiems įstatymams, atstovauju savo rinkėjus", - "Vakaro žinioms" teigė K.Kriščiūnas.
K.Kriščiūnas sakė įtariantis, jog nuolat įvairiuose konkursuose dalyvaujančios ir juos laiminčios įmonės "Kamesta" ir "Kauno tiltai" yra sudariusios kartelinį susitarimą ir specialiai siūlo dideles kainas. Parlamentaras ketina kreiptis į Konkurencijos tarnybą, prašydamas ištirti ar šios įmonės nėra neteisėtai susitarusios pasidalinti rinką.
"VL Vakaro žinios"
