Televizijos kanalai sutartinai gal pusantro mėnesio vakarais kartodavo senus filmus ir bandė suktis savomis laidomis, nominacijomis, dirbtinai sukeltais ažiotažais (LTV ir TV3) ir niekaip negali prarasti vilties susikurpti ką panašaus į LNK “Svogūnų” kasmetines apeigas.
Naujausi ir geriausi filmai taupomi Kalėdų savaitei; tada per kokias tris dienas bus ištaškytas visas sukauptas rezervas ir žiūrovai tikrai keiksis, nes vienu metu per du tris kanalus eis po gerą filmą, ir taip kelias paras. Bet tai įprasta.
Tiesa, per visas šitas paieškas TV3 tikrai atrado nuosavus Valinskus - Violetą Riaubiškytę ir Edmundą Kučinską, ir jei turėtų strateginį mąstymą - juos reiktų stumti į paviršių; matyt, tai pradžia ar pabandymas, bet ši televizinė pora gali toli eiti. Tiesa, E. Kučinskas budi ir LNK.
LNK “barmenai” kažką meistravo konstravo, bet balsuotojai su savo mobiliaisiais subalsavo ne taip, kaip “barmenų” planuota. Gal estų sąmokslas prieš Skaivą, ar ką. Bet tikrai nei “Baro” organizatoriai, nei šou dalyviai tikrai nesitikėjo tokio rezultato. Matyt, už Mindaugą, kaimo vaikį, kaimiečiai ir balsavo, o gana įdomios Skaivos šlaunys ir nagai suvalkiečiams deramo įspūdžio nepadarė. Arba gal taip baudžiamas Pripsas.
Įdomūs dalykai dedasi BTV, bet jų mastai ir detalės dar, aišku, nelabai matomi; bet kad dedasi kažkas, aišku. Iš pradžių Dalia Michelevičiūtė, dabar - Henrikas Vaitiekūnas.
BTV, mano nustebimui, save vis dar laiko intelektualiausia televizija, deja - tai seniai praeitis, lai pasižiūri į savo reitingus, kur pirmi yra “Miesčionys” - pritrenkiančio bukumo ir pigumo trijų keturių anekdotų mėgėjiškos inscenizacijos, beje, pritraukiančios traktorių reklamas. O intelektualumo likučiai gal koncentruojasi rusiškuose filmuose? Ar trečioje BTV reitingo vietoje sustingusiame “Prieblandos mete”?
Norint susigrąžinti, pradžiai reikėtų kokio intelektualo - Vytauto Radžvilo ar Rimvydo Valatkos, - pastarasis turėjo kažkada savo maždaug penkiaminutę laidelę ir visai įdomiai pašnekėdavo. LTV, sakykime, turi Leonidą Donskį. O V. Radžvilas su kokiu įsivaizduojamu penkių minučių komentaru vakare, tarkime, imtų ir sudirbtų viską, ką politikai šiandien nuveikė. Čia, aišku, pavyzdėliai - bet intelektualiai televizijai reikia intelektualaus veido. Nors vieno. Veido poreikis, žinoma, ne kas kita, ištraukė į BTV ekraną ir H. Vaitiekūną su sekmadienio vakaro laida “Geriau nebūna. (Ironiška žurnalistika)”. Jau antra laida ir vėl H. Vaitiekūnas laikosi ant bangos, nuosavos ir patikrintos. Keistuoliai ir keisti ženklai, šunų mistika, paradoksai, prieštaringa ir viena kitą paneigianti informacija, ir pomėgis žiūrovą priremti prie sienos “topiniu” ėjimu - imti ir palikti viską be komentarų. Retas laidos vedėjas ką panašaus darydamas ilgai tokiu vedėju išliktų, bet H. Vaitiekūnas yra atskiras atvejis. Kaip ir jo žmonės.
Gruodžio 12 laidoje labiausiai pritrenkė nufilmuota ponia Rita, lengvos formos ragana, iš keistųjų terpės, bet nieku gyvu neišprotėjusi ar nukvankusi. Ponia kaip ponia. Intelekto yra, pusiausvyra stipri, nei kamera ją gąsdina, nei H. Vaitiekūnas. Pasakojo, esą ji - Povilo Višinskio, Žemaitės literatūrinio atradėjo (sakytume, pirmojo garsiosios rašytojos prodiuserio), reinkarnacija. Demonstruoja nuotraukas, ji pati ir Povilas Višinskis maždaug trisdešimtmečiai - na taip, panašu. Prisimena Žemaitės rašymo manierą, lituanistinius klasikės riktus, skarelės rišimosi būdą ir t.t. Turi naminuką, bilduko porūšį, naminukas net nupieštas ir tuo patenkintas, braido basa po sniegą, o pėdos pasilieka, beje.
Vaizdelis buvo. H. Vaitiekūnas, žinoma, sugebėjo atsisakyti komentaro, bet tokia pagarbia maniera, kad dingtelėjo mintis, kas yra H. Vaitiekūno žurnalistikos varomasis ratas. Manau - dzenbudizmas. Jis užmina minklę, kuri yra nesprendžiama ir neišsprendžiama. Pradėjus aiškintis, kas, kur ir kaip, paleidžiant komentatorius iš šono, ko gero, viskas būtų sugadinta. O dabar - vaizdas kaip toks, žmonės kaip tokie, o Vaitiekūnas kaip Dzen meisteris, pateikiantis mokiniams-žiūrovams mįslę, į kurią atsakymo nėra.
H. Vaitiekūno gera partnerė Filomena Taunytė gali komentuoti viską ir viskas bus įdomu. Arba nors nebuvo - pasidarys. Gali patikti, nepatikti, bet šita ponia tiesi. Ji irgi komentuoja taip, kad po jos pasakymų nėra, nelieka ko ir komentuoti ar pridurti. Kategoriška, bet tose vietose, kuriose kategoriškumas įdomus.
Dar vienas dzenbudistinis vaizdelis - Profesinių sąjungų rūmų ant Tauro kalno gaisras. Visos TV jį rodė, visos žinių laidos. Bet H. Vaitiekūnas pasiūlė pažiūrėti kitu rakursu. Nepamokė kaip, bet kelias užuominas davė, ir tikrai atsivėrė kitas kampas. Dega didžiulis pastatas, stovi viena gaisrinė, pustrečio gaisrininko ir visi žiūri. Išties nieko sau.
Na ir dar, apie senstančius šunis - graudokas laidos epizodas, apie nukaršusį šunį, su vangiu entuziazmu jau iš anksto sukaltą medinę dėžę - būsimą grabą.
Ką čia ir pridursi...
Nebent tai, kad formuojasi televizinis koncernas, nutiesę čiuptuvus į TV3 ir jau BTV. “Geriau nebūna” - “Lietuvos ryto TV” gaminama laida.
