Z. Vaišvila ne tik dar kartą priminė „frontininkų“ lyderio Algirdo Paleckio teiginį, kad per kruvinuosius 1991-ųjų sausio įvykius „savi šaudė į savus“, kalbėjo apie tai, kad tokiam A. Paleckio teiginiui prieštarauja byloje surinkti faktai ir įrodymai, o A. Paleckio veikla nukreipta prieš Lietuvą, bet ir piktinosi, kad tai esą toleruoja aukščiausi Lietuvos valdžios atstovai.
„Kodėl Rusijos atvirai skatinamą ir ginamą Algirdo Paleckio bei jo vadovaujamos partijos veiklą, 2011 m. VSD veiklos ataskaitoje Seimui įvardytą kaip grėsmę valstybei, toleruoja Lietuvos Prezidentė Dalia Grybauskaitė, deklaruojanti principingumą formuojant santykius su naujuoju Seimu, kodėl Lietuvos valstybė nesiima priemonių dėl šios nacionalinės grėsmės? Kodėl Vytautas Landsbergis, Sausio 13-ąją apsisprendęs ryžtingam Lietuvos pasipriešinimui, šiuo klausimu tyli, nors A. Paleckio nevaržomai reiškiamas tyčiojimasis iš Sausio 13-osios įvykių, žuvusiųjų, nukentėjusiųjų ir valstybės gynėjų pasiekė neregėtas aukštumas?“, – kalbėjo jis.
Klausdamas, „kokia apvaizda saugo A. Paleckį ir jo bendrininkus, VSD ataskaitoje įvardintus kaip grėsmę Lietuvos valstybei“, Z.Vaišvila piktinosi, kodėl panaikintas generalinės prokuratūros specialiųjų tyrimų skyrius, įsteigtas 1991 metais.
Z.Vaišvilai užkliuvo ir tai, kad prezidentė D. Grybauskaitė neatskleidė prieš prezidento rinkimus kai kurių savo biografijos faktų ir klausė, „kaip mums tikėti, kad prezidentas sako tiesą?“ Z.Vaišvilai taip pat užkliuvo tai, kad prezidentė esą siekia išsaugoti A. Kubiliaus vadovaujamą vyriausybę ir apginti Visagino atominės elektrinės statybos projektą.
„Kada D. Grybauskaitė baigė dirbti Aukštojoje partinėje mokykloje?“, – klausė jis, kviesdamas prezidentę paaiškinti, kodėl jos viešai skelbiama biografija neatitinka tikrovės, ir pareiškė, kad tarp šios mokyklos archyve saugomų darbuotojų bylų, nėra jos dokumentų.
