Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas, reaguodamas į pasirodžiusią informaciją esą po „Snoro“ bankroto nelegaliai panaudotą indėlį paskolai padengti, sako, kad jokių nelegalių paskolų ir indėlių užskaitymų banke „Snore“ nebuvo. Tokį patikinimą centrinio šalies banko vadovas sako gavęs iš „Snoro“ bankroto administratoriaus Neilo Cooperio.
„Tikrai mūsų susitikimo tikslas ir buvo, be abejo, tos žinios šviesoje pasikalbėti apie transakcijas, apskritai, įskaitymus kaip tokius, bet mane patikino, ir aš tuo pilnai tikiu, kad jokių įskaitymų nebuvo, nes jų net ir negalėjo būti, kadangi kol kas techniškai ruošiamasi, kaip tai įgyvendinti“, – penktadienį žurnalistams per trumpąją spaudos konferenciją sakė V. Vasiliauskas.
Lietuvos banko valdybos pirmininko Vito Vasiliausko teigimu, banko „Snoras“ bankroto administratorius N. Cooperis patvirtinimo, kad jokių paskolų ir indėlių įskaitymų nebuvo. Anot V. Vasiliausko, juridinis asmuo negalėjo pasidengti paskolos turėtu didesniu indėliu.
„Negalėjo, nes įstatymas tai draudžia. Reikėtų labai aiškiai atskirti įskaitymo procedūras ir buhalterijos sutvarkymą. Mane patikino ir aš tuo visiškai tikiu, kad jokių įskaitymų nebuvo ir jų negalėjo būti“, – sakė jis žurnalistams.
Pasak Lietuvos banko valdybos pirmininko, neteisėti įskaitymai negalėjo būti padaryti be Lietuvos banko žinios.
Tuo metu N. Cooperis teigė negalįs kalbėti apie konkrečius banko klientus.
„Minima kompanija greičiausiai yra banko klientė, o aš negaliu kalbėti apie atskiras sąskaitas, nes tai yra banko paslaptis“, – žurnalistams sakė jis.
Tačiau bankroto administratorius pripažino, kad iki paskelbiant bankrotą buvo pervesta nemažai didelių sumų, ir tokie pervedimai tebetiriami, bet po bankroto bylos paskelbimo nebuvo atlikta jokių nelegalių pervedimų. N. Cooperio teigimu, dabar banke pervedimai tarp sąskaitų vyksta nuolat.
„Mes turime per 500 tūkst. bankų sąskaitų ir daugelyje jų pervedimai buvo vykdomi kasdien ir taip yra iki šiol. (...) Kai sistema buvo išjungta, maždaug 2 tūkst. sąskaitų, į kurias mokėjimai buvo įvykdyti, tačiau nebaigti apdoroti, įstrigo. Korekcijos vykdomos kasdien“, – teigė jis.
Turinti įtarimų, kad Seimo pirmininkės sūnaus Gedimino Degučio vadovaujama bendrovė „Novotersa“ banke „Snoras“ laikytomis lėšomis, kurios esą buvo didesnės nei 345 tūkst. Lt, neva padengė tame pačiame banke paimtą kreditą, paskelbė Seimo opozicija.
Pasipiktinę, kad iš ketvirtadienį vykusio neeilinio Seimo posėdžio darbotvarkės buvo išbrauktas klausimas dėl specialiosios komisijos „Snoro“ bankrotui tirti, opozicijos atstovai teigia manantys, kad valdantieji paprasčiausiai bijo, kad teks komisijoje sakyti tiesą. Opozicijos lyderis, frakcijos „Tvarka ir teisingumas“ seniūnas Valentinas Mazuronis penktadienį žurnalistams pareiškė, kad posėdyje buvo sulaužyti bendri pozicijos ir opozicijos susitarimai.
„Politiškai nekorektiškai, įjungus daugumos „buldozerį“ ir, mūsų manymu, abejotinai teisingumo prasme buvo išmestas klausimas dėl „Snoro“ banko bankroto tyrimo“, – teigė V. Mazuronis.
Darbo partijos frakcijos lyderis Vytautas Gapšys sakė esąs įsitikinęs, kad valdančiosios daugumos nenoras kurti laikinąją tyrimų komisiją susijęs su baime ir nenoru išsiaiškinti tiesą.
„Reikės laikinojoje tyrimų komisijoje sakyti tiesą ir tą tiesą bus galima patikrinti, jeigu bus meluojama, grės baudžiamoji atsakomybė. To labiausiai ir bijoma“, – teigė V. Gapšys.
Dar vienas neeilinis posėdis bus surengtas sausio 30 dieną. Jame bus svarstomas vienintelis klausimas – dėl specialiosios komisijos įkūrimo.
