„Mane ypač suglumino ir nustebino pareiškimas, kad Valstybės saugumo departamentas (VSD) dirba kitos valstybės interesams. Manau, kad tai reikalauja ypatingo parlamentinio tyrimo. Manau, kad toks teiginys negalėjo būti (pateiktas) be faktų. Vadinasi, kažkokių faktų yra. Jeigu tai pasitvirtintų, ypač grėsmių akivaizdoje, tokius dalykus reikėtų spręsti nedelsiant, nes tai strateginė grėsmė“, – portalui balsas.lt sakė V. Gailius.
Jam taip pat užkliuvo, kad buvo diskutuojama apie teismų sprendimus. Paklaustas apie kandidatų komentarus dėl prieš kelerius metus su tuometės VSD vadovybės atleidimu susijusio skandalo, V. Gailius sakė: „Teismai vienareikšmiai pasisakė, kad pono V. Giržado (buvęs FNTT direktoriaus pavaduotojas – red. past.) atžvilgiu atlikti tyrimai yra neteisėti. Negalima kritikuoti teismų sprendimų. Teismai pasakė, kad veiksmai yra padaryti neteisėtai. Kai kurie kandidatai, kritikuodami teismų sprendimus, pasisakė neatsakingai. Aš manau, kad tai yra konstitucinės doktrinos nesilaikymas ir teismų sprendimų negerbimas. Keletas prelegentų (diskusijos metu) nesilaikė konstitucinių nuostatų, sakė savo išankstinę nuomonę, pažeisdami nekaltumo prezumpciją. Buvo kvestionuojami teismų sprendimai neatsižvelgiant į teismų sprendimus, į Konstitucinio Teismo (KT) doktriną. Tai nedaro garbės kandidatams.“
Buvęs FNTT direktorius sakė, kad kandidatai į prezidentus, ketvirtadienio vakarą televizijoje diskutavę apie teismų sistemą, jo nenustebino.
„Aš žinau teisėtvarkos bėdas, žinau sprendimo būdus, todėl kokių nors ypatingų naujienų, vertų dėmesio pasiūlymų neišgirdau. Manau, kad šiuo metu teismų sistema yra padariusi pažangą, ji eina teisingu keliu, tačiau reikia neskubėti su pirmos instancijos teismų reforma“, – sakė jis.
Paprašytas pakomentuoti plačiau, V. Gailius sakė, kad „policijos sistema yra padariusi labai didelę pažangą atsikratydama buitinės, vidinės korupcijos; struktūra, kuri užtikrina šių nusikalstamų veikų prevenciją, veikia efektyviai, pasitikėjimas policija auga“.
Anot politiko, prieštaringai vertinamo KT, kurio adresu kai kurie kandidatai į prezidentus negailėjo aštrios kritikos ir net siūlė jį paleisti, taip pat jau laukia permainos.
„KT klausimas jau pradėtas spręsti, drastiškų veiksmų, mano nuomone, nereikia. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas jau pateikė projektą, o Seimo valdyba patvirtino, kad būtų sudaryta darbo grupė, kuri revizuos KT įstatymą. Manau, to pakaks, kad KT vieta mūsų teisinėje sistemoje būtų maksimaliai aiški, o KT kompetencijos apibrėžtos. Todėl kai kurių kandidatų svarstymai dėl KT naikinimo yra skuboti ir niekuo nepagrįsti“, – aiškino V. Gailius.
Prokuratūros problemos, pasak politiko, „jau įsisenėjusios ir toliau gilėja, tačiau kokių nors sprendimų, išskyrus personalijų pakeitimą, nebuvo“. „Tai senas klausimas – padaryta klaida, ji tempiama ir ją reikia seniai taisyti“, – sakė jis.
Pasak. V. Gailiaus, visi kandidatai buvo įsigilinę į diskusijos temą. „Visi pagal savo kompetenciją – kas daugiau savivaldos problemas, sietinas su teisėtvarka, gvildeno, kas iš esamų pareigų ir esamų pozicijų pateikė nuomonę, bet neišskirčiau nei blogąja, nei gerąja prasme nė vieno kandidato“, – sakė jis.
