Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros skundą, nepilnamečiui, kuris įtariamas bendramokslės išžaginimu, nusprendė skirti trijų mėnesių suėmimą.
Įtariama, jog nepilnametis L. G. spalio 20-ąją Kauno rajone esančioje kaimo turizmo sodyboje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, išžagino ir kartu su kitu pilnamečiu seksualiai prievartavo nepilnametę bendramokslę.
Kauno rajono apylinkės teismas spalio 24-osios nutartimi atsisakė tenkinti prokuroro prašymą dėl kardomosios priemonės suėmimo skyrimo įtariamajam L. G.
Prokuroras šią nutartį apskundė Kauno apygardos teismui. Skunde teigiama, kad L. G. įtariamas padaręs kelis sunkius nusikaltimus - bendrininkų grupėje išžagino ir seksualiai prievartavo nepilnametę, buvo aktyviausias šio nusikaltimo vykdytojas, jam gresia ilgalaikė ir reali laisvės atėmimo bausmė. Todėl, prokuroro nuomone, atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindas konstatuoti, kad įtariamasis gali slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo bei nuosprendžio įvykdymo.
Be to, ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra duomenų, kad įtariamasis jau bandė paveikti liudytojus, tačiau Kauno rajono apylinkės teismo nutartyje šie duomenys ignoruojami.
Kauno apygardos teismas konstatavo, kad prokuroro skundo argumentas, jog įtariamasis trukdys procesui, yra pagrįstas - byloje yra faktinių duomenų, kad įtariamasis jau darė poveikį dviem liudytojoms, nurodydamas joms meluoti. Be to, įtariamasis ir nukentėjusioji bei liudytojos mokosi vienoje mokykloje, todėl L. G. gali bandyti jas paveikti arba tai daryti per kitus asmenis.
Atsižvelgęs į šias aplinkybes, Kauno apygardos teismas prokuroro skundą patenkino, o Kauno rajono apylinkės teismo nutartį panaikino ir skyrė įtariamajam L. G. kardomąją priemonę - trijų mėnesių suėmimą.
