Tai buvo antra lenkės pergalė prieš amerikietę iš tiek pat galimų.
I.Swiatek dominavo praktiškai visą mačą. E.Navarro vienintelį šansą perimti iniciatyvą turėjo antrojo seto penktajame geime, bet „break pointo“ nerealizavo, o vėliau I.Swiatek laimėjo dar 3 geimus paeiliui.
Tiesa, šį mačą paženklino ir itin grubi teisėjų klaida. Po E.Navarro smūgio kamuoliukas aiškiai du kartus atsimušė į žemę, tad ji turėjo pelnyti tašką. Visgi, teisėjai to nepamatė, o žaidimą tęsė tiek I.Swiatek, tiek E.Navarro. Kadangi pati amerikietė nenustojo žaisti, šanso prašyti peržiūros ji neteko, o tą tašką galiausiai pralaimėjo.
Video: pic.twitter.com/che19Qqgek
— José Morgado (@josemorgado) January 22, 2025
„Manau, kad reikėtų pakoreguoti taisykles ir neatimti peržiūros galimybės, net jei taškas yra tęsiamas. Juk tenise viskas vyksta labai greitai. Tokiais atvejais pagalvoji, kad reikia toliau kovoti dėl taško, nes manai, kad jį vis dar gali laimėti. Problema ta, kad jei toliau nebežaisi ir paaiškės, kad teisėjai priėmė teisingą spendimą, tada galėsi kaltinti tik save dėl prarasto taško“, – sakė E.Navarro, pabrėžusi, kad tas taškas mačo eigos iš esmės nepakeitė.
I.Swiatek po mačo sulaukė klausimų, ar nesvarstė atiduoti to taško varžovei: „Aš nežinojau, ar kamuoliukas du kartus lietė žemę. Tuo metu iš visų jėgų bėgau link kamuoliuko ir nebuvau tikra, kada jis palietė žemę. Manau, kad teisėjų darbas yra pastebėti tokius dalykus. Pati laukiau VAR peržiūros, bet jos nebuvo, todėl tęsiau žaidimą“.
Kitame ketvirtfinalyje ukrainietė Elina Svitolina (WTA-27), nepaisant gero starto, 6:3, 3:6, 4:6 nusileido amerikietei Madison Keys (WTA-14). Po šio mačo tapo aišku, kad M.Keys sugrįš į WTA reitingo dešimtuką.
Bendrą „Australian Open“ prizų fondą sudaro 96,5 mln. Australijos dolerių (apie 57,87 mln. eurų).
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
