Jau kelios dienos Seimo rūmuose "vaikščiojo" gandai, kad tuoj nugriaudės "bomba", o nuo pat ryto tai žadėjo ir oficialūs agentūrų pranešimai. Prezidentūros viešųjų ryšių specialistai ją susprogdino tinkamu laiku, per Užgavėnes - parlamentarai kaip tik tuo metu Seimo kanceliarijos suorganizuotose vaišėse ragavo švenčių blynus.
Visi puolimai, karai stengiasi užklupti netikėtai. Užgavėnės - šventė, per kurią persirenginėjama, kuo daugiau kvailiojama, Lašininis kovoja su Kanapiniu. Seimo vaišės, žinoma, nenutrūko, tačiau prezidento smūgis yra gan vykęs. Tiesioginio tikslo, atstatydinti Seimo pirmininką Artūrą Paulauską, jis nepasieks, tačiau juk tikrasis jo tikslas - kuo ilgiau pratęsti Seimo Užgavėnes, kvailais persirengėlių strapaliojimais drumsti protus.
Kaip žinia, praėjusią savaitę, vasario 19 d., Seimas apsisprendė pradėti apkaltą prezidentui Rolandui Paksui. Šiandien spaudos konferencijoje Rolandas Paksas pranešė savo ruožtu inicijuojąs apkaltos procesą Seimo pirmininkui Artūrui Paulauskui. R. Paksas apkaltino Seimo pirmininką sąmoningai atskleidus informaciją, sudarančią valstybės paslaptį asmenims, kurie neturėjo leidimo dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, tuo šiurkščiai pažeidus Konstituciją ir sulaužius duotą priesaiką. Prezidentas mano, kad Seimo pirmininką galima įtarti padarius Baudžiamajame kodekse numatytą nusikaltimą - atskleidus valstybės paslaptį.
R. Paksas omenyje turi praėjusių metų spalio 30 d. įvykusį susirinkimą, kuriame A. Paulauskas Seimo frakcijų atstovus supažindino su slapta Valstybės saugumo departamento pažyma, kurioje, be kita ko, buvo kalbama ir apie prezidentui artimų žmonių ryšius su Rusijos nusikaltėlių grupuotėmis. Šis R. Pakso kaltinimas turi tiesos grūdą - kai kurie iš posėdyje dalyvavusių Seimo narių iš tikrųjų nebuvo gavę teisės susipažinti su slapta informacija. Šie Seimo nariai aiškina posėdyje nematę jokios slaptos medžiagos, o tik išklausę bendrą informaciją. Vis dėlto, žvelgiant šalta teisine akimi, "užsikabinti" iš tikrųjų yra už ko.
Vis dėlto Seimo pirmininkas A. Paulauskas suskubo nuvertinti šį R. Pakso ėjimą ir dėstė nuomonę, kad jam inicijuojama apkalta neturi jokio pagrindo. Kalbėdamas žurnalistams Seimo pirmininkas A. Paulauskas atkreipė dėmesį į vieną įdomų aspektą - R. Paksas galų gale įvertino ir teisinius argumentus. Iš tikrųjų, iki šiol R. Paksas svarbiausią dėmesį skyrė važinėjimams po rajonus, "vox populi" mėgindamas panaudoti ir kaip spaudimą politikams, o komisijų veiklą daugmaž ignoravo. Tačiau kartu A. Paulauskas apgailestavo, kad teisiniai metodai R. Pakso rankose yra viso labo keršto būdas.
Kad tai kerštas - akivaizdu kiekvienam. Vargu, ar tai galėtų paneigti net ir R. Pakso šalininkai. Liberalcentristas Raimondas Šukys paskelbus prezidento iniciatyvą iškart pareiškė, kad tai galima traktuoti kaip prezidento piktnaudžiavimą savo pareigomis. Ką gi - gal bus proga įrašyti septintą punktą prezidento apkaltoje?
Žinoma, įdomiausias klausimas šioje istorijoje - ar Seimo pirmininko apkalta iš tikrųjų prasidės? Seimo statutas, rodos, nepalieka vietos didesnei interpretacijai. Prezidentas turi teisę ją inicijuoti. Pasak statuto, atsiradus tokiai iniciatyvai Seimas sudaro specialiąją tyrimo komisiją pateiktų kaltinimų pagrįstumui ir rimtumui ištirti. Taigi tokia komisija, atitinkanti tą, kuri neseniai dirbo vadovaujama A. Sakalo, matyt, turės būti sudaryta. Spaudos konferencijoje A. Paulauskas samprotavo, kad nors Statutas kalba apie specialiosios tyrimo komisijos sudarymą, tačiau Seimo nariai gali balsuoti laisvai, nevaržomi jokių įpareigojimų. Tokie A. Paulausko svarstymai skamba ne itin tvirtai ir solidžiai - tokias klaideles Seimo pirmininkas pastarosiomis dienomis daro jau ne pirmą kartą.
Būdinga socialdemokratų reakcija. Vienas iš jų vadovų G. Kirkilas pakalbintas žurnalistų anaiptol nepuolė ginti savo valdančiosios daugumos partnerių, o gan netikėtai pradėjo savotišką puolimą, iš istorijos užkaborių ištraukdamas barzdotą, jau visų užmirštą Naująją politiką. Esą šis R. Pakso žingsnis - tai senų Naujosios politikos partnerių sąskaitų suvedinėjimas. Socialdemokratų ideologas ėmė dėstyti teoriją, kad Naujosios politikos partijas būrė prezidentas Adamkus ir kitos dešiniosios jėgos kaip atsvarą socialdemokratams. Šis vėl iš socialdemokratų pusės padvelkęs šaltukas, nors dar vasario 12 d. abi partijos pasirašė Bendro darbo sutartį, ko gero, simptomiškas. Socialdemokratai, prisidengę savo "objektyvumu", gali padovanoti ne vieną staigmeną: matyt, rinkimų kampanija jau prasideda, ir joje gailesčio tikėtis negalima.
Taigi Seime padėtis bus gana siurrealistinė: apkalta ir tyrimas dėl apkaltos dviems aukščiausiems šalies pareigūnams.
Kad per šias Užgavėnes būtų jau visai linksma, dar reikia pridurti liberalų demokratų išdaigas. Jiems pasisekė rasti slaptus dokumentus. Kadaise visi įdomiausi ir slapčiausi dokumentai būdavo randami traukiniuose. Nūnai traukiniai jau nėra populiarūs, tad dabar įdomiausi radiniai laukia Seimo narių dėžutėse arba, kaip šiuo atveju, dokumentai tiesiog pakišami po durimis. Liberalas demokratas H. Žukauskas rado anoniminį anglų kalba rašytą laišką. Jame - vos du sakiniai ir duomenys apie banko sąskaitą. Laiške teigiama, kad į šią sąskaitą pinigus pervesdavo farmacinės bendrovės, gaudavusios teisę Lietuvoje platinti kompensuojamuosius vaistus. Tai nebuvusi A. Paulausko sąskaita, tačiau socialliberalų vadovas pinigais disponavęs partijos reikalams. Galima suprasti, kad kalbama apie laiką, kai Sveikatos apsaugos ministerijai ir Seimo sveikatos reikalų komitetui vadovavo socialliberalai. Seimo pirmininkas iškart paneigė turėjęs ką nors bendra su kokia nors slapta sąskaita ir nešvariomis machinacijomis. Kadangi turime konkrečius sąskaitos duomenis, tikėkimės, kad šįkart tiesa paaiškės iki galo. Tačiau atrodo, kad panašiems prezidento ir jo aplinkos antpuoliams galo dar nematyti.
Užgavėnės Seime ir Prezidentūroje šįkart tikrai buvo siautulingos. Kad geriau suprastume įvykių prasmę dera prisiminti lietuvių papročius. Kanapinis šiandien nugali Kanapinį. Tačiau tik iki Velykų - tada Lašininis sugrįžta triumfuodamas.
