Po pralaimėto Mindaugo taurės finalo vilniečiams Kauno „Žalgirio“ strategas Šarūnas Jasikevičius atkeipė dėmesį ne tik į prastą savo auklėtinių pataikymo procentą, bet ir teisėjavimą. „Man nepatiko dvi pražangos, skirtos Pauliui Jankūnui. Jos nebuvo korektiškos šios fizinės kovos kontekste“, - teigė jis.
47
Po pralaimėto Mindaugo taurės finalo vilniečiams Kauno „Žalgirio“ strategas Šarūnas Jasikevičius atkeipė dėmesį ne tik į prastą savo auklėtinių pataikymo procentą, bet ir teisėjavimą. „Man nepatiko dvi pražangos, skirtos Pauliui Jankūnui. Jos nebuvo korektiškos šios fizinės kovos kontekste“, - teigė jis.
„Norėtųsi pasveikinti varžovų trenerių štabą. Saviškiams kažkiek pretenzijų galiu išreikšti dėl šalto proto stokos. Kovėmės ir gynėmės fantastiškai. Kažkur pritrūko geresnių sprendimų, šviežesnės galvos ir daugiausiai paprasčiausio pataikymo procento. Daug metimų prametėme laisvi“, - ramiu balsu kalbėjo Š. Jasikevičius ir pratrūko, kai sulaukė klausimo apie teisėjavimą.
REKLAMA
REKLAMA
„Žinant Paulių Jankūną ir jo autoritetą, už tuos pačius judesius varžovų lyderiams nebuvo duotos pražangos. Tai pradžioje išmušė mūsų rotaciją ir numušė Pauliaus agresyvumą. Tos dvi baudos Pauliui man nepatiko, - tikino „Žalgirio“ strategas. - Kiek diskutuosiu su teisėjais? Tiek, kiek reikės ginti savo komandą ir klubą.“
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NUOTRAUKOS: "Lietuvos ryto" krepšininkų triumfas Karaliaus Mindaugo taurės finale
(10 nuotr.)
Vilniaus "Lietuvos ryto" komandos triumfas Karaliaus Mindaugo taurės finale (nuotr. Fotodiena.lt/Pauliaus Peleckio)
Vilniaus "Lietuvos ryto" komandos triumfas Karaliaus Mindaugo taurės finale (nuotr. Fotodiena.lt/Pauliaus Peleckio)
Vilniaus "Lietuvos ryto" komandos triumfas Karaliaus Mindaugo taurės finale (nuotr. Fotodiena.lt/Pauliaus Peleckio)
Karaliaus Mindaugo taurės nugalėtojų treneris Tomas Pačėsas pasidžiaugė titulu, kurio visi Vilniaus klubo sirgaliai ir atstovai laukė tiek metų ir akcentavo pirmiausiai per didelį klaidų skaičių.
„Žalgiris“ solidžiai žaidė gynyboje. Disciplinuota, organizuota komanda, mus privertė daug kartų suklysti, ypač pirmoje pusėje nesusitvarkėme su tuo. Gal jaudulys, gal kontaktinis, agresyvus žaidimas išprovokavo tiek klaidų. Tai mūsų didžiausia problema, kurią turime išspręsti“, - visiškai užkimusiu balsu teigė jis.
REKLAMA
T. Pačėsas nenorėjo komentuoti teisėjų darbo, tačiau atkreipė dėmesį į du teisėjus, kurių sprendimai buvo diskutuotini: “Nenoriu minėti pavardžių ypač po laimėtų rungtynių. Mano reakcija į jų kai kuriuose sprendimus buvo aiški ir davė suprasti, ar esu patenkintas, ar ne. Žinau, kad svarstoma LKL kviesti atkrintamosiose varžybose užsieniečius teisėjus. Gal ir gerai.”
REKLAMA
Finalo naudingiausias žaidėjas Antanas Kavaliauskas tvirtino, kad geležinė gynyba – trenerių nuopelnas. “Jie įtikino mus, kad galime laimėti, žaisti prieš bet ką. Kiekvienas darė savo darbą ir tai padėjo komandai gynyboje. Tikrai padėjo, kad Paulius prisirinko pražangų. Be Pauliaus „Žalgiris“ kitokia komanda – pavyko jį išjungti“, - teigė „Lietuvos ryto“ puolėjas.
Trofėjų į viršų kėlęs aukštaūgis tikino, kad pavyko sustabdyti varžovus. “Stengėmės iki galo. Žūtbūt reikėjo. Neturiu žodžių, kaip visais didžiuojuosi.“
