Trys policijos pareigūnus sužalojęs buvęs advokatės Svetlanos Proninos žentas neigia buvęs girtas ir tikina nesprukęs iš įvykio vietos.
Vilniaus miesto apylinkės teisme Arnas Tumėnas pasirodė be advokato, kuris pranešė turintis posėdį kitame Lietuvos mieste.
Dėl šios priežasties posėdis atidėtas iki kovo mėnesio. Pats avarijos, įvykusios pernai balandį, kaltininkas Arnas Tumėnas tikina nesprukęs iš įvykio vietos ir vairavęs blaivus.
Per avariją, kuomet A. Tumėno automobilis „Mercedes Benz S 320“ rėžėsi į Vilniaus policijos tarnybinį automobilį ir į pareigūnų sustabdytą kitą mercedesą.
Eismo įvykio metu buvo sužaloti trys policijos pareigūnai ir du civiliai.
Po to, kai A. Tumėno automobilis atsitrenkė į pareigūnų transporto priemonę, vairuotojas pabėgo iš įvykio vietos palikęs salone miegantį gerai policijai žinomą Mantą Petrylą.
Tik po kelių dienų bėglys atėjo į policiją ir pranešė įvykio metu nebuvo girtas ir nesprukęs.
A. Tumėnas atsiprašė nukentėjusiųjų ir mėgina jiems sumokėti žalą. Tiesa, jeigu teismas pripažins, kad jis yra avarijos kaltininkas, buvusiam garsios advokatės Svetlanos Proninos žentui teks atlyginti žalą už sudaužytą policijos automobilį.
Į kitą teismo posėdį žada atvykti visi nukentėjusieji bei liudytojai.
