Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) įteiktas advokato doc. dr. S.Tomo prašymas dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. R525-8/2014, kurioje buvo skundžiamas Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimas dėl Rolando Pakso registravimo pretendentu būti kandidatu į Respublikos Prezidentus (2014 m. kovo 1 d.; Nr. SP-64), atsiradus naujoms aplinkybėms.
Jungtinių Tautų Žmogaus teisių komitetas (2014 metų kovo 25 dieną byloje Nr.2155/2012) konstatavo, kad Lietuva pažeidė Prezidento Rolando Pakso politines teises ir paragino panaikinti draudimus visą gyvenimą kandidatuoti į Prezidentus, užimti vyriausybės vadovo ar ministro pareigas. Toks draudimas pažeidžia Tarptautinį pilietinių ir politinių teisių paktą, kuris garantuoja piliečiams teisę „balsuoti ir būti išrinktam per reguliariai rengiamus teisingus rinkimus remiantis visuotine ir lygia rinkimų teise“, rašoma pranešime spaudai.
JT Žmogaus teisių komitetas pripažino, kad Rolando Pakso politinės teisės Lietuvoje turi būti atstatytos nuo 2004 metų ir pabrėžė, kad tų pačių metų sausio 5 dienos ir kovo 16 dienos Konstitucinio Teismo pareiškimuose užuominomis kalbama apie Prezidento Rolando Pakso atsakomybę prieš nagrinėjamos procedūros galutinį rezultatą neišklausius jo argumentų, kas leidžia daryti išvadą, kad visas procesas buvo neskaidrus ir šališkas.
Be to, byloje paaiškėjo dar viena aplinkybė, kad Vyriausiojo administracinio teismo išplėstinėje teisėjų kolegijoje, kuri išnagrinėjo pareiškėjo Rolando Pakso skundą ir nusprendė jį atmesti, dalyvavo teisėja Skirgailė Žalimienė, piliečio Dainiaus Žalimo, kuris buvo atsakovo Lietuvos Vyriausybės atstovas Europos Žmogaus Teisių Teismo byloje Paksas versus Lietuva, žmona.
Pareiškime prašoma panaikinti Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimą dėl Rolando Pakso registravimo pretendentu būti kandidatu į Respublikos Prezidentus ir įpareigoti VRK išduoti rinkėjų parašų rinkimo lapus bei pratęsti parašų rinkimo terminą skaičiuojant jį nuo atitinkamų lapų išdavimo dienos.
