„Iš Pietų Afrikos gaunami duomenys rodo, kad omikron kelia didesnę pakartotinio užsikrėtimo riziką“, – žurnalistams sakė PSO vadovas Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas. Jis pridūrė, kad „taip pat esama įrodymų, jog omikron sukelia lengvesnį susirgimą negu delta [atmaina]".
Vis dėlto jis pabrėžė, kad tvirtoms išvadoms padaryti reikia daugiau duomenų, ir paragino šalis išplėsti stebėsenos programas, kad būtų sudarytas omikron atmainos išsamesnis epidemiologinis profilis.
Šis vilties teikiantis įvertinimas buvo paskelbtas pasaulyje didėjant susirūpinimui dėl smarkiai mutavusios naujosios koronaviruso atmainos, paskatinusios dešimtis šalių grąžinti kelionių ribojimus, taip pat didėjant tikimybei, kad teks grąžinti ekonomikai skaudžiai smogiančias karantino priemones.
Tedrosas Adhanomas Ghebreyesusas pabrėžė, jog net jeigu paaiškėtų, kad omikron atmainos sukeliama infekcija būna lengvesnė, būtina neprarasti budrumo.
„Bet koks nusiraminimas dabar kainuos gyvybių“, – perspėjo jis.
PSO ekstremaliųjų situacijų vadovas Michaelas Ryanas (Maiklas Rajenas) pritarė šiai nuomonei ir atkreipė dėmesį, kad šiuo metu turimi duomenys rodo, jog naujasis variantas „veiksmingai plinta – galbūt veiksmingiau negu delta variantas“.
„Tai nereiškia, kad virusas nesustabdomas, – kalbėjo jis. – Tačiau tai reiškia, kad virusas veiksmingiau platinamas tarp žmonių. Ir dėl to turime padvigubinti pastangas nutraukti platinimo grandinę, kad apsisaugotume ir apsaugotume kitus.“
Net jei naujoji padermė pasirodys esanti mažiau pavojinga negu ankstesni variantai, jos spartus plitimas lems, kad sirgs daugiau žmonių, sveikatos apsaugos sistemoms teks per didelė našta ir „mirs daugiau žmonių“, aiškino M. Ryanas.
PSO ekspertai pabrėžė vakcinavimo svarbą: net jeigu dabartiniai skiepai pasirodytų menkiau apsaugantys nuo omikron atmainos, kaip rodo kai kurie duomenys, jie vis tiek turėtų užtikrinti reikšmingą apsaugą nuo sunkaus susirgimo atvejų.
PSO vyriausioji mokslininkė Soumya Swaminathan (Sumja Svaminatan) ragino vengti pernelyg aštrios reakcijos į ankstyvuosius tyrimus, rodančius, kad bendrovių „Pfizer“ ir „BioNTech“ sukurta vakcina galbūt mažiau veiksmingai apsaugo nuo naujojo užkrato.
Ji atkreipė dėmesį, kad iki šiol atliktų tyrimų apimtis maža ir kad „neutralizuojančio poveikio“ sumažėjimas įvairiose studijose vertinamas labai skirtingai: kai kurie eksperimentai leidžia manyti, kad šio pobūdžio apsauga nuo omikron yra 4–5 kartus mažesnė, tuo metu kiti tyrėjai fiksavo net iki 40 kartų sumažėjusį vakcinų veiksmingumą.
Be to, tyrėjai iki šiol vertino tik virusą neutralizuojančių antikūnų kiekį, tačiau „žinome, kad imuninė sistema yra daug sudėtingesnė“, pabrėžė S. Swaminathan.
„Taigi, manau, per anksti daryti išvadą, kad neutralizuojančio poveikio sumažėjimas lems reikšmingą vakcinų veiksmingumo sumažėjimą, – pridūrė ji. – Mes to nežinome.“
