Be to, tų pačių metų gruodį kaltinamoji savo namuose mažamečiam sūnui, nepaklususiam motinos liepimui susitvarkyti lovą, sudavė diržu į galvą, o jį gynusiai nepilnametei dukrai, sudavė delnu į veidą. Abiem atvejais motina buvo neblaivi. Po pastarojo įvykio nepilnametė dukra iš karto iškvietė policiją.
Kaip pranešė teismas, 36 metų D.K. pripažino, kad netinkamą jos elgesį, vaikų nepriežiūrą, konfliktines situacijas sąlygoja jos polinkis vartoti alkoholį, kad tomis dienomis ji buvo girta ir dėl to kabinėjosi prie savo vaikų, tačiau dėl savo veiksmų labai gailisi.
„Teismas, patikrinęs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, padarė išvadą, kad kaltinamosios D.R. kaltė padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas visiškai įrodyta. Kaltinamoji savo neteisėtais, tyčiniais smurtiniais veiksmais šeimos nariams – mažamečiam sūnui ir nepilnametei dukrai sukėlė fizinį skausmą.
D.K. prisipažino padariusi nusikaltimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Nors moteris teisiama pirmą kartą, tačiau praeityje yra bausta administracine tvarka už vaikų nepriežiūrą ir nedidelį chuliganizmą, pasirodymą viešoje vietoje neblaiviai.
Visi keturi jos nepilnamečiai vaikai šiuo metu paimti iš namų ir trys iš jų apgyvendinti pas laikinuosius globėjus, vienas pas savo tėvą.
Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė sakė, kad D.K. yra girtaujanti, linkusi konfliktuoti, neprižiūri vaikų, po kelias paras išeina iš namų, jos namuose dažnai renkasi girtaujančių asmenų kompanijos, ji keičia sugyventinius, būdama girta tampa agresyvi, vaikai dėl motinos girtavimo ne kartą buvo palikti kaimynų priežiūrai.
Teisme moteris nurodė esanti pasiryžus keisti gyvenimo būdą, spręsti alkoholio vartojimo problemą, tačiau teismas pastebi, kad tokiam sprendimui įgyvendinti turėjo pakankamai laiko dar iki bylos nagrinėjimo teisme, tačiau tuo nepasirūpino.
„Iš kaltinamosios apklausos galima spręsti, kad ji didelę dalį atsakomybės dėl savo gyvenimo būdo linkusi perkelti valdžios institucijoms, pvz. jos įsitikinimu įdarbinimu bei gydymu nuo alkoholizmo turėtų pasirūpinti seniūnas“, – mano teismas.
Teismas smurtaujančią motiną pripažino kalta ir skyrė trumpalaikį laisvės atėmimą – 20 parų areštą. Teismo manymu, parinkus kitas bausmės rūšis (bauda, laisvės apribojimas, viešieji darbai) nuteistoji toliau liktų savo gyvenamojoje aplinkoje, kuri daro ypač neigiamą įtaką jos gyvenimo būdui.
Manoma, kad nutseistoji trumpam periodui bus atitraukta iš savo gyvenamos aplinkos, tai suteiks realią galimybę išanalizuoti ir įvertinti savo veiksmus bei geriausiai ją paveiks laikytis įstatymų, apribos galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas.
