O kas toliau? Tvarkiečiai tikrai gerai, dirba politikuojant, nes tai visų partijų politikų pagrindinė paskirtis ir darbas,ir yra labai puikiai įvaldę oratorių meną ir visuomeninių ryšių technologijas ( Mazuronis ir Sunus ). Tik neaišku kam, ir kas yra kas? Aš, asmeniškai nebalsuosiu už partiją, remiančią Borisovo paskyrėją. Google raktiniai žodžiai- Paksas - įtakojamas - Borisovas - paskyrimas - Paksiada - Paksiada2 - priklausomas.

Visa tai tusti politikavimai pries rinkimus. Vietoj darbo tik uzsiima retenos kas teisus, o kas kaltas. Geriau dirbtu Lietuvos labui. Labai laukiu rinkimu. Balsuosiu uz tuos, kurie ne tussciai politikuoja, o dirba. Uz partijos TVARKA IR TEISINGUMAS kandidatus.

paskaitęs, tai tik MG baltiko užsakomąsias inscinuacijas pamatysi. Taip bukai dirbama ir su tokia pompa, kad sakes...

Totalus mulkinimas. Kokia antiteisinė padėtis, visiškas teisinis nichilizmas, o čia paisto apie ,,priešrinkiminius pasistūmdymus". Tik visiškas būdulis gali to nesuprast

Kiekvienas Lietuvos pilietis turi teisę siūlyti bet ką, kas neprieštaruja LR Konstitucijai ir įstatymams. Seimo pirmininko teisės yra numatytos LR Konstitucijoje ir Seimo statute ("Seimo pirmininko įgaliojimai" 29 str.) Šiuose pagrindiniuose Seimo darbo teisiniuose dokumentuose nenumatyta, kad Seimo pirmininkas gali vienasmeniškai nutarti skelbti pirmalaikius Seimo rinkimus. "Pirmalaikiai Seimo rinkimai gali būti rengiami Seimo nutarimu, priimtu ne mažiau kaip 3/5 visų Seimo narių balsų dauguma" (iš 58 konst. str.) Tam reiktų 85 Seimo narių pritarimo. Irena Degutienė, pasiūliusi pirmalaikius Seimo rinkimus, vėliau paaiškino, kad tai jos asmeninė iniciatyva, kurios ji jos su nieku nėra derinusi. Taip buvo sudaryta galimybė opozicijai pasiafišuoti prieš savo elektoratą viešai pritariant pirmininkės pasiūlymui. Dabar pirmininkė dar siūlo atlikti kai kuriuos svarbius darbus. Seimo pasileidimo atmosferoje????? Nesuprantu Seimo pirmininkės mąstymo vingių, nors ir kaip stengiuosi juos suprasti... Nemanau, kad kas nors tikisi, kad tokie priešlaikiniai rinkimai gali esamoje situacijoje virsti realybe dėl įvairių priežasčių. Visų jų šį kartą nevardinsiu , nes ne kartą aptariau anksčiau. O jei negali toks siūlymas virsti realybe, tai kad kam be reikalo orą virpinti?

Kiek kitaip yra su interpeliacija ministrui R.Palaičiui. Tikėtis, kad Seime jam nepasitikėjimą išreikš 71 ar daugiau Seimo narių nerealu, tačiau pačio apkaltos proceso metu būtų gera proga išsiaiškinti, kodėl R.Palaitis paviešino slaptą informaciją, kodėl jis neatsižvelgė į premjero raginimus neskubėti bei kitas keistas, su šiuo skandalu susijusias aplinkybes. Visuomenei būtų svarbu sužinoti ar R.Palaitis skelbdamas savo nutartis FNTT vadovams neturėjo neskaidrių asmeninių ar grupinių interesų apie kuriuos kai kas jau paaiškėjo Seimo AK tyrimo metu.

P.S. Šiandien radau "Lietuvos žiniose" ir "Alfoje" pateiktą Mindaugo Veličkos skandalingo rašinio "Valstybės užvaldymas: susidorojimo su FNTT vadovais užkulisiai ir pasekmės" naują dalį. Joje paryškinti akcentai, kurie dar kartą įrodo, kad LiCS vadovai ir jų gynėjai galimai vykdo nusikalstamą veiklą prieš šalies visuomenės interesus. Gal tas veikimas užsakytas? Tokiais atvejais tokios veikos teisine kalba dažnai vertinamos, kaip Tėvynės išdavimas. Negi ir šį kartą nebus kam aprašytus atvejus ištirti ir teisiškai įvertinti?

Vyriausybė turi įstatyminę teisę atšaukti bet kurio ministro įsakymą, jei ji nutaria, kad toks atšaukimas būtinas. Beje, už tai balsuojant Vyriausybės posėdyje dalyvaujančių ministrų daugumai esant pakakamam kvorumui, t.y. daugiau kaip pusei kabineto narių. Profesorius E.Kūris bando aiškinti, kad Vyriausybės įstatymo 34str. nuostata dėl jos teisių nėra tobula, tačiau kol ji yra galiojanti, tol ji turi įstatyminę galią. Kairiųjų jėgų apologetas E.Kūris mato galimybę, kaip tokio Vyriausybės sprendimą dėl FNTT vadovų naujo konkurso sustabdymo ir teisių sugrąžinimo V.Galiui ir V.Giržadui vykdymą galima laikinai suspenduoti. Tai galėtų padaryti prezidentė Dalia Grybauskaitė, kriepdamasi į KT išaiškinimo ar toks ministro įsakymų atšaukimas neprieštarauja LR Konstitucijai. Ši aukščiausia teisinė institucija šalyje , kaip įprasta, jau dažnokai tampa paskutine palaikymo priebėga ir užuovėja neokomunistinių grupuočių interesų tenkinimams. Toks galimas prezidentės kreipimasisi situaciją "kas yra kas" dar labiau paryškintų. Tada prezidentė negalėtų teigti, kad ji "ne prie" ko ir į jokius , jos terminu, "priešinkinimius apsistumdymus" nesikiša.

Jei iš tikrųjų yra taip, kad FNTT skandalo užsakovas yra prezidentūra VSD ar dar kas nors iš teisinės "jėgos galiūnų", o gal net pati šalies vadovė, tai R.Palaičio kaltės dalis tokiu atveju sumažėja, nes ją tektų padalinti ir iniciatoriams. Ankstesnė ministrų patirtis parodė, kas atsitinka jei koks prezidentės D.Grybauskaitės noras nebūna tuoj pat išpildomas.

Šioje istorijoje vis labiau ryškėja įvairios keistos sąsajos tarp politikų pareigūnų ir verslo interesų. O gal tie interesai yra nusidriekę ir už šalies ribų? Šiuo atveju situacija būtų dar pavojingesnė mūsų šalies demokratijai.

Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,Liaučius,
Siaurusevičius,Siaurusevičius,Siaurusevičius,SiaurusevičiusSiaurusevičius,Siaurusevičius,Siaurusevičius,SiaurusevičiusSiaurusevičius,Siaurusevičius,Siaurusevičius,SiaurusevičiusSiaurusevičius,Siaurusevičius,Siaurusevičius,Siaurusevičius
Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,KūrisKūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris,Kūris
Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,Čaplikas,
MazūronisMazūronis,MazūronisMazūronisMazūronisMazūronis,MazūronisMazūronisMazūronisMazūronis,MazūronisMazūronisMazūronisMazūronis,MazūronisMazūronis,
šššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššššš

Ka raso alfa.lt ir bus aiskiau negu aisku.Saunuoliai koncervatoriai.
Tik uz juos balsuosiu.Turi baigtik patycios.Ir del Pociuno zuties,ir pedofilijos,ir Williams it t.t.

Kliedeti galima,bet taip stipriai ........ :))

Na ir valdančioji koalicija mums teko: kai buvo metas valdyti, jie tik vogė (Degučių, Kairių klanai, Čapliko atsistatydinimas ir taip toliau), bei kėlė mokesčius, kad būtų daugiau ką vogti.

Atėjo priešrinkiminis metas. Jie lupa vienas kito kailį, rėkdami, kad laikytume vagį. Tikisi nors į Seimą prasmukti.

Turėkite gėdos. Juk mes nesame akli.