Gerbiamasis Pone Respublikos Prezidente, Gerbiamieji Seimo nariai,
Piliečių Santalka, siekdama, kad Lietuvos teisėjai būtų atrenkami ir skiriami skaidriai bei atsakingai, jau kurį laiką atlieka pilietinę teisminės valdžios formavimo stebėseną. Jos metu atkreipėme dėmesį į civilizuotai valstybei nederamą nepotizmo, giminių protegavimo, atvejį.
Teisėjų atrankos komisijos posėdyje, kuriame buvo svarstomi kandidatai į Apeliacinio Teismo Civilinių bylų skyrių, šios komisijos narys, Apeliacinio Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas neinformavo Teisėjų atrankos komisijos apie tai, kad Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Gasiūnienė, pretenduojanti tapti Apeliacinio Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, yra jo giminaitė. Komisijos posėdyje nuo šio klausimo svarstymo komisijos narys A. Driukas ne tik nenusišalino, bet ir parėmė savo giminaitės kandidatūrą į jo vadovaujamo Civilinių bylų skyriaus teisėjas.
Remdamasis Teisėjų atrankos komisijos sprendimu Jūs, Pone Prezidente, neseniai kreipėtės į Seimą prašydamas pritarimo skirti teisėją Danutę Gasiūnienę Apeliacinio Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja. Jūs, gerbiamieji Seimo nariai, netrukus dėl tokio pritarimo turėsite apsispręsti. Būtent tokią Apeliacinio Teismo sudarymo procedūrą numato mūsų Konstitucijos 84 straipsnio 11 punktas ir 112 straipsnio 3 dalis.
Kviečiame Jus, gerbiamieji Seimo nariai, kai svarstysite Seimo nutarimo projektą (Nr. XP-2231) ir Respublikos Prezidento 2007 metų gegužės 9 dienos dekretą (Nr. 1K–957) dėl pritarimo skirti Danutę Gasiūnienę Apeliacinio Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, atsižvelgti ne tik į minėtas šios teisėjos atrankos aplinkybes, bet ir į tai, kad pretendentė kandidatuoja tapti teisėja Apeliacinio Teismo Civilinių bylų skyriuje, kurio pirmininkas yra teisėjas A. Driukas.
Taip pat pastebime, kad nederamas teisėjo A. Driuko poelgis papildomo dėmesio reikalauja ir dėl to, kad jis yra Lietuvos teisėjų savivaldos Etikos ir drausmės komisijos pirmininkas bei paties Respublikos Prezidento deleguotas atstovas Teisėjų atrankos komisijoje.
Raginame Jus, Pone Prezidente, i įvertinti į Teisėjų atrankos komisiją Jūsų deleguoto teisėjo A. Driuko elgesį. Norime priminti, kad giminių protegavimas - nepotizmas – demokratinėse šalyse yra laikomas viena iš korupcijos formų, o Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso Trečios knygos 130 straipsnis teigia, kad „giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio“.
Pagarbiai, Jonas Kronkaitis, Piliečių Santalkos Teisėtvarkos grupės vadovas
