Visą naktį veikiančių klubų muzika vyresniems nei 50 metų žmonėms netinkama, taip nusprendė šalia kurorto simbolio tilto esančiame ir šiuo metu remontuojamame pastate įsikūrusio viešbučio „B45 Apartaments“ savininkai. O viskas prasidėjo, kai lygių galimybių kontrolierius pasiekė vyriškio skundas, jog jam internetu mėginant rezervuoti šiame viešbutyje kambarį, iššoko administracijos sąlyga, kad priimami tik nuo 18 iki 50 metų klientai.
„Žodžiu, jei žmogus yra vyresnis, tai jokių būdu tų apartamentų užsisakyti negali. Dėl kokių priežasčių – nebuvo visiškai aišku. Žmogus, aišku, liko šokiruotas, kad jau virš 50 metų amžiaus žmonės nebegali apsigyventi Palangoje“, – teigia lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos teisininkė Laima Vengalė-Dits.
Kodėl iš klientų atimta galimybę pasirinkti gyventi šalia tokių kaimynų ar ne, viešbučio vadovų pozicijos išgirsti nepavyko. Visi nurodomi telefonai išjungti.
Lygių galimybių kontrolieriai taip pat ilgai vargo, kol susisiekė su viešbutį valdančia bendrove ir galų gale sužinojo diskriminacijos priežastis.
„Mes kreipėmės gal kokius septynis kartus į bendrovę „Šachmatinė“, kol galų gale gavome paaiškinimą raštu, kodėl taip yra. Tai buvo paaiškinta, kad tuo metu „Šachmatinė“ yra tokiame pastate, kuriame yra du klubai naktiniai. Ir tuose klubuose skamba muzika, ten yra girdimas triukšmas. Na ir dėl to vyresnio amžiaus klientai, kurie neva užsisakinėjo tuos apartamentus, buvo labai nepatenkinti, pradėjo rašyti skundus, davė neigiamus atliepimus“, – aiškina L. Vengalė-Dits.
Tad viešbučio savininkai neva taip nusprendė išspręsti problemą – klubų juk neiškelsi, o nepatenkintų klientų skaičių galima apriboti jų tiesiog nepriimant. Tokia diskriminacija Palangos turizmo sektoriaus atstovus šokiravo.
„Na, iš tikrųjų, ne, nėra pasitaikę, nesame sulaukę net tokių pastabų, kad kuris viešbutis nepriima, tai šiek tiek šokiruoti esame šito atvejo“, – teigia Palangos turizmo informacijos centro vadovė Rasa Kmitienė.
Ne ką mažiau nustebo ir Palangoje šiuo metu poilsiaujantys tautiečiai. Kai kuriems teko net įrodinėti, kad toks atvejis tikras, o ne žurnalistų sugalvotas pokštas. Štai, ką mano gyventojai:
„Tai čia diskriminacija tada yra. Paprasčiausia diskriminacija. Man 59, tai kaip manęs neįleis? Aš įėjau ir gyvenau. Aš iš Kauno – pasakau jiems aiškiai. Aš noriu ir viskas. Pinigai mano. Ir tuo pasibaigia.“
„Turėtų gal leisti pasirinkti patiems žmonėms. Gal jie norėtų taip pat prisijungti. Tikriausiai žmonėms reikėtų apsispręsti, o ne kažkam kitam.“
„Kiekvienas žmogus turi pasirinkti savo poilsį kaip nori ir kur nori. Ar tu ramiai, ar tu tyliai, ar su šokiais, su muzikomis.“
Lygių galimybių kontrolieriai dar nebuvo susidūrę su atveju, kai viešbutis neįsileidžia vyresnių klientų. Dažniausi apribojimai pasitaiko dėl vaikų. Vis tik, Lygių galimybių įstatymas numato, kad paslaugų tiekėjas įpareigojamas visiems vartotojams sudaryti vienodas sąlygas įsigyti tokias pačias prekes, paslaugas, nepaisant amžiaus, lyties ir kitų požymių.
„Kitas dar dalykas, apskritai net mums neaišku buvo, kodėl pasirinkta 50 metų amžiaus riba. Ar tai nuo tos amžiaus ribos jau visi laikomi tokiais skundikais, nepakančiais tokiais žmonėmis. Tiesiog taip galima sakyti formuojamas stereotipas, kad šitie žmonės yra kažkokie „lūzeriai“, kad jie yra mūsų visuomenėje nepageidaujami. Tai čia irgi tokią žalingą įtaką daro tokių apribojimų deklaravimas“, – kalba L. Vengalė-Dits.
Lygių galimybių kontrolieriai dėl tokios diskriminacijos bendrovę įspėjo. O ji savo ruožtu informavo, kad iki vasaros patalpose įrengs garso izoliaciją ir naująjį sezoną pasitiks jau be savo klientų skirstymų. Tik ar įsižeidę žmonės norės dar čia lankytis, parodys vasara.
