Nemanau, kad Lietuvos valdžia turi nusileisti Lenkijos pretenzijoms. Viskas ką mes galim sau leisti- tai dvikalbes lenteles ant individualių namų; pasuose , tie ,kas nori tų cz,sz, tai gali rašyti antrame paso puslapyje-to pakanka. Juokinga būtų , jeigu mes imsim kaitalioti savo rašybą dėl tomaševskių kaprizų.Turiu sodybą Vilniaus rajone, pasikalbu su vietiniais "po prostu" ir kai paklausinėju jų , kaip lenkiškai vadinasi įvairūs dalykai- jie dažniausiai nežino ir sako, tak my tuteišy, mestnyje i po polsku neznajem. Taigi nėra jie tokie "zajadli" lenkai ir dauguma tiesiai sako, kad nepalaiko tomaševskinės politikos, patikėkit, taip ir yra. Jie tenori ramiai gyventi, dažnas vaikus leidžia į lietuvišką mokyklą ir puikiai integruojasi. Ir nėra jie jokie Lenkijos patriotai, kaip bandoma teigti.Problema , butent su LLRA veikėjais, kurie nori tęsti želigovskinę politiką ir kalba visų vardu, nors niekas jų ir neprašė. Dažnas autorius, matyt nėra buvęs Vilniaus rajone ir nežino tikros padėties ir priima tokią, kokią paišo tomaševskiai. Štai čia reikia sutikti su autorium- mes neturim politikos ir nežinom ką daryti su šitais veikėjais- tai faktas. Tai tie LLRA veikėjai yra prolenkiški, jokiu būdu ne paprasti žmogeliai. Štai čia yra problema; kokiu būdu įtakoti vietinius, kad LLRA netektų realios įtakos? Galėtų mokslo vyrai susėsti ir sukurti strategiją- kaipgi turim veikti? Dabar visi straipsniai baigiasi tik valdžios kritika, bet nesigirdi jokių konstruktyvių pasiūlymų.

Tai ko tada lietuviškame tekste toks nelietuviškas tavo nick'as? Ir apskritai, ko čia dabar rašai lotyniškomis raidėmis, kurias - o siaube - mes įsisavinome per lenkų tarpininkavimą, a? Tai gal rašyk baltiškomis rūnomis (jei tokių apskritai būta).
Nereikia čia tokios pseudopatriotiškos demagogijos - neįdomu.

Dar vienas argumentas: ,,to" - angliškas žodelis ir lietuviškame tekste nevartotinas. Kalbinis neįgalumas dažnai būna susijęs su kitu...

Tik tiek argumentų teturi?

Jei žinai tokių žmonių, kurie keičia tautybę kaip kojines, tai su jais ir aiškinkis. Aš nepažįstų nei vieno Lietuvos lenko, kuris prieš tai laikė save rusu (vokiečiu, turku, zulusu etc.). Tiesa, žinau tokių, kurie sovietiniuose pasuose buvo užrašyti gudais (baltarusiais), tačiau patys laikė save lenkais. Visi jie buvo iš gudiškosios Vilnijos dalies (Lyda, Ašmena, Gardinas, Naugardukas), kurią Stalinas padovanojo Belorusijos SSR, ir ten žmones per prievartą užrašydavo baltarusiais.

Šiaip jau gyvenantiesiems ne ,,kažkokiame paraleliniame pasaulyje" reikėtų bent jau kabutes išmokti rašyti pagal lietuvių kalbos rašybos taisykles.

Dėl valdžios neįgalumo - pilnai sutinku. Bet šis dalykas su cigaretėmis nesulyginamas. Nes cigaretes surūkei - ir nėra. O lentelės kabo visą laiką.

Tai gerai, kad yra tokie Valiušaitis ir Landsbergis jaunesnysis, nes kitaip atrodytų, kad išprotėjo ne tik Lenkijos ir Lietuvos valdžia, bet ir lenkų ir lietuvių tautos pilnoje sudėtyje.
O tokie kaip "Gaila" gyvena kažkokiame paraleliniame pasaulyje ir girdi tik patys save.

citata: "jie nesidomi nei savo tapatumu, nei giminės medžiu".
----
Yra manančių dar kitaip: kalta mūsų valstybės politika. Prie diYidelio istorinio straipsnio apie Klaipėdos kraštą publicistas V.Valiušaitis prikabina tokią išvadą dėl Lietuvos tuteišių: ---"Reikia ar nereikia Lietuvai politikos Vilniaus krašte? Tarpukario Lietuva Klaipėdos krašte veikė be tokios politikos ir be plano: „kad patraukus krašto gyventojų didžiumą prie Lietuvos, – rašė promemorijoje ministras P. Žadeikis, – reikalingas planas, planingas darbas visos Lietuvos ir Lietuvos draugų Klaipėdoje. Aš bent nesu girdėjęs, kad toks planas buvo.“

Būtų apdairu, jei tokį planą turėtų bent dabartinė Lietuva".

-----
Tą patį tik kitais žodžiais antrina V Landsbergis-jaunesnysis.

Jusu, Cyvai, morale atrodo iskrypeliskai: ant negyvu galima spjaudyti, o gyviems reikia leist spjaudyt ant saves, ir dar palaizyt, kur nesueina.