Rytoj, ketvirtadienį, balandžio 19 d., 9 val. 30 min. Konstitucinis Teismas rengia viešą teisminį posėdį, kuriame nagrinės Seimo 2008 m. lapkričio 17 d. nutarimo Nr. XI-1 „Dėl A. Valinsko išrinkimo Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininku“ atitiktį Konstitucijai ir Seimo statuto nuostatoms. Taip pat bus tiriamas Seimo statuto 117 straipsnio 6 dalies „Balsuojantysis biuletenyje išbraukia pavardes tų kandidatų, prieš kuriuos balsuoja, arba tuos teiginius, kurie jam nepriimtini“ konstitucingumas.
Pareiškėjo – Seimo narių grupės nuomone, Seimas negalėjo priimti minėto nutarimo, nes prieš tai Seime balsuojant dėl analogiško nutarimo, jam nebuvo pritarta. Pareiškėjų nuomone, pagal Seimo statutą to paties turinio įstatymo (nutarimo) projektą, nesant ypatingų aplinkybių, Seimas gali svarstyti tik po tam tikro laiko (po 6 mėnesių).
Ginčydama Seimo statuto 117 straipsnio 6 dalies atitiktį Konstitucijai, Seimo narių grupė teigia, kad tais atvejais, kai keliamas tik vienas kandidatas, balsavimo sąlygos padaromos nelygiavertės: balsuojant „prieš“ reikia išbraukti kandidato pavardę, o balsuojant „už“ nereikia atlikti jokių aktyvių veiksmų, išreiškiančių balsuojančiojo valią, todėl balsuojantysis „už“ neprivalo užeiti į slapto balsavimo kabiną ir taip yra pažeidžiamas slapto balsavimo imperatyvas.
Seimo narių grupei abejonių kelia ir tai, ar priimant nutarimą nebuvo pažeistas konstitucinis slapto balsavimo imperatyvas.
Pareiškėjui – Seimo narių grupei Konstitucinio Teismo posėdyje atstovauja Seimo nariai Vytenis Povilas Andriukaitis ir Julius Sabatauskas.
Suinteresuotam asmeniui – Seimui atstovauti Konstitucinio Teismo posėdyje paskirtas Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras.
