Vakar įtariamaisiais papirkimo byloje tapę Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) viršininkas Evaldas Vaineikis, buvęs Šiaulių apskrities policijos viršininkas Vidas Maigys bei verslininkas, Šiaulių statybos bendrovės „Butrema“ vadovas Jonas Kungys peržengė Kelmės rajono apylinkės teismą. Trijulei iškeltą baudžiamąją bylą pradėta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka.
Įtariamieji bandė šypsotis
Kelmės rajono teismui papirkimo byla perduota nagrinėti po to, kai Šiaulių miesto apylinkės teismo tai daryti atsisakė dėl galimo šališkumo.
Buvęs policijos komisaras, šiuo metu dirbantis verslo konsultavimo paslaugų teikimo bendrovės „AS Double Invest“ Šiaulių regiono vadovu 51-erių V. Maigys ir nusikaltimo bendrininkas bendrovės “Butrema“ vadovas 44-erių J. Kungys į didžiąją Kelmės rajono teismo salę atvestinti konvojaus pareigūnų, abiejų įtariamųjų rankas “puošė“ antrankiai.
Buvęs policijos komisaras juos mėgino paslėpti po ką tik įteiktų bylos dokumentų lapais, tačiau tai padaryti nesisekė.
Pasodinti į užtvarą abu įtariamieji bandė šypsotis.
Evaldas Vaineikis į posėdį atvyko pavėlavęs beveik pusvalandį.
Iki atvykstant į teismą įtariamieji nebuvo informuoti, kad byla bus pradėta nagrinėti pagreitinto proceso tvarka — manyta, jog tai bylos apklausa.
Apie tai, jog vyks bylos nagrinėjimas įtariamieji sužinojo iki teismo posėdžio likus keliolikai minučių.
Posėdis nukeltas
Prasidėjus teismo posėdžiui, E. Vaineikis bei jo advokatas bandė nušalinti ir papirkimo bylai vadovaujantį Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorą Sandį Povilauską ir visus minėtos prokuratūros prokurorus, esą jie galintys byloje būti šališki.
Teismas E. Vaineikio prašymą dėl nušalinimo atmetė.
Vakar Kelmės rajono teismo sprendimu V. Maigys ir J. Kungys įkvėpė laisvės oro. Vyrams skirta kardomoji priemonė — rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
E. Vaineikis po apklausos STT nebuvo sulaikytas.
Vakar teismas papirkimo bylos nagrinėti nepradėjo, atsižvelgiant į tai, kad teisiamųjų advokatai nespėjo susipažinti su baudžiamąja byla. Kitas teismo posėdis numatomas lapkričio 30 dieną.
Milijonai — mainais į butelį ir ikrus
Dabar jau žinoma, kad kaltinamieji kelionę į teismo salę pradėjo nuo šimto litų vertės konjako butelio ir dėžutės raudonųjų ikrų už 14 litų.
„Šiaulių krašto“ žiniomis, lapkričio 4-ąją E. Vaineikis atėjo į Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro kabinetą. Pokalbio metu svečias prokurorui pasiūlęs vaišių — konjako ir užkandos.
Teigiama, kad pareigūnas maišelį su vaišėmis liepęs pasiimti, tačiau E. Vaineikis to nepadarė.
Svarstoma, kad prokuroras, išvydęs konjaką ir ikrus už 14 litų, turėjo suminkštėti, o po to pasistengti sušvelninti sprendimą svetimo turto — 2,7 milijonų litų — pasisavinimo byloje, kurioje kaip įtariamasis figuruoja „Butremos“ vadovas J. Kungys.
Nustatyta, kad E. Vaineikis papirkimo procese dalyvavo ne tik savo iniciatyva, o su verslininko J. Kungio ir ekskomisaro V. Maigio žinia. Šie vyrai prieš teismą stojo dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnyba, o E. Vaineikis bus teisiamas dėl bandymo papirkti.
Edita KARKLELIENĖ
