• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Iš arenos koncesininko konkurso pašalintos ir jį sustabdžiusios bendrovės „Seven entertainment“ ieškinys teisme atmestas kaip nepagrįstas. Tokį sprendimą penktadienį paskelbė Klaipėdos apygardos teismas.

REKLAMA
REKLAMA

Savivaldybę į teismą padavė ir konkursą sustabdė bendrovė „Seven entertainment“, kuri buvo pašalinta iš konkurso, nes nepateikė visų reikiamų dokumentų. Ieškinyje „Rubicon group“ priklausanti įmonė reikalavo iš naujo peržiūrėti jos pasiūlymą, kuris esą yra geriausias. „Seven entertainment“ bandė įrodyti, kad koncesininko parinkimas vyko neskaidriai.

REKLAMA

Tačiau praėjus porai mėnesių teismas ieškinį atmetė kaip nepagrįstą. Ieškovai taip pat turės padengti 6 tūkst. litų savivaldybės išlaidas advokatams. „Seven entertainment“ jiems nepalankų sprendimą gali apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, tai bendrovės teisininkai anksčiau ir žadėjo padaryti.

REKLAMA
REKLAMA

„Labai gaila, kad konkursas buvo persikėlęs į teisinę erdvę. Esame patenkinti teismo sprendimu, tikimės toliau tęsti derybas su pasirinkta bendrove. Tikimės, kad teismo sprendimą blaiviai įvertins ir ieškovai“, - po posėdžio sakė arenos projekto darbus koordinuojančios grupės vadovas Ričardas Zulcas.

Koncesininko parinkimo konkurso vertinimo komisija balandį pasirinko „Bilietai LT“ ir „Makroconcert“ konsorciumo pateiktą pasiūlymą. Pasirašius sutartį, jis areną valdytų 25 metus.

Valdas Pryšmantas

Apie tai – LNK žinių videoreportaže.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų