Trys iš vienuolikos Kauno miesto savivaldybėje sudarytos komisijos, vertinusios pretendentų pasirengimą užimti Raudonojo Kryžiaus klinikinės ligoninės direktoriaus postą, trečiadienį savivaldybėje įvykusį konkursą pavadino neskaidriu ir siūlo jį surengti iš naujo. Konkursą laimėjo konservatorius, Vilniaus universiteto Santariškių klinikų Personalo skyriaus vedėjas Kęstutis Mazurkevičius.
"Mes rinkome vyriausiąjį gydytoją. Tarp pretendentų buvo žmonių, sėkmingai dirbančių vadovaujančiuose Raudonojo Kryžiaus ligoninės postuose, turinčių mokslinius laipsnius, o laimėjo tas, kuris net magistrantūros studijų nebaigęs", - stebisi socialdemokratas Kęstutis Kriščiūnas.
Pirmą kartą į komisiją buvo įtraukti net šeši politikai (likę penki komisijos nariai - savivaldybės administracijos atstovai). Komisijos pirmininku buvo konservatorius, du nariai - iš tos pačios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos bei po vieną iš Lietuvos liberalų sąjūdžio, Socialdemokratų, Tvarkos ir teisingumo - partijų.
Ketvirtadienį savivaldybėje surengtoje spaudos konferencijoje liberalė dr. Jūratė Matekonienė pabrėžė, kad pasirengimas konkursui buvęs komplikuotas. "Dieną prieš konkursą komisijoje derinom sąlygas, keitėm vertinimo tvarką: vietoj dviejų kažkodėl atsirado trys užduotys, ko iki šiol nebuvo. Klausimus raštu rengė vienas žmogus iš Teisės departamento, o mes komisijoje net neįvertinome tų klausimų", - aiškino docentė J. Matekonienė.
Anot jos, iš 7 konkurso dalyvių bent 6 atsakymai buvo įvertinti 6-6,4 balo, bet "atsirado vienas genijus, kuris atsakė absoliučiai į visus klausimus".
"Tikėjomės, kad renkame žmogų ne pagal jo priklausymą partijai, o pagal gebėjimą vadovauti didelei ligoninei, perprasti jos vidinę struktūrą, sugebėti dirbti su žmonėmis, bet konkurso sąlygos buvo sudėliotos taip, kad laimėtojas paaiškėjo jau po atsakymų raštu. Kiti konkurso dalyviai galėjo toliau nesivaržyti, nes jiems iš anksto buvo numatytas barjeras, kurio neperžengė", - sakė J. Matekonienė.
Tvarkos ir teisingumo partijos atstovui Arvydui Padegimui susidarė įspūdis, kad informacija buvo nutekėjusi dar iki konkurso. "Kas galėtų paneigti, kad klausimai raštu nebuvo parengti vienam konkrečiam žmogui? - sakė jis.
Socialdemokratas Kęstutis Kriščiūnas įsitikinęs, kad trys prieštaraujantys oficialiai komisijos nuomonei tarybos nariai į pačią komisiją buvo priimti "tik dėl maskuotės". Buvęs Seimo narys, vėliau dirbęs Vidaus reikalų ministerijoje, K. Kriščiūnas atvirai sakė, kad Lietuvoje konkursai užimti pareigybes yra neskaidrūs. "Neabejoju, komisijos nariams - administracijos darbuotojams - daromas spaudimas. O jų vertinimai paskui peržiūrimi, ar tokie, kaip nurodyta. Svertų "paspausti" politiką yra, o administracijos atstovą - juo labiau", - sakė K. Kriščiūnas.
Anot šio tarybos nario, galima tik spėlioti, kas nulėmė sprendimą, kad klausimų pretendentams sąrašą parengtų vienas komisijos narys. Tačiau kodėl iki gegužės 27-osios galiojusi tvarka atsakymus vertinti pagal 5 balų sistemą netikėtai pakeista į 10 balų sistemą, - trims komisijos nariams niekas nepaaiškino.
Tarybos narė J. Matekonienė piktinosi, kad Lietuvos gydytojų sąjungos atstovui komisijos durys buvo užtrenktos. "Bet įdomiausia, jog konkurso išvakarėse bent trys su savivaldybe susiję žmonės man pasakė, kas bus laimėtojas. Ir jie "atspėjo", - atviravo J. Matekonienė, tačiau Eltos paprašyta įvardinti tuos "aiškiaregius", jų pavardes nutylėjo.
