Valdžia ir pinigai – du dalykai, kuriems sunku atsispirti. Ypač kai žmogus turi tam tikrų teisių ir galių, išmano įstatymus. Kartais galima bandyti tuos įstatymus apeiti arba pažeisti.
Reikalavo pusės milijono
Praeitą savaitę įtarus, kad darė poveikį liudytojui ar nukentėjusiajam, 12 dienų į areštinę uždaryta buvusi Rokiškio rajono prokuratūros prokurorė Vilma Grabauskaitė (30 m.). Tokie patys įtarimai pateikti ir toje pačioje byloje dalyvavusiam advokatui Albertui Kučinskui (55 m.). Jis areštinėje turėtų praleisti 3 mėnesius. Abu suimti teismo salėje.
Klaipėdos apygardos teismas dar pavasarį pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje advokatas A. Kučinskas kartu su buvusia Rokiškio rajono apylinkės prokurore V. Grabauskaite patraukti kaltinamaisiais kyšininkavimo byloje.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad A. Kučinskas bandė papirkti prokurorę V. Grabauskaitę ir iš vieno nužudymu įtariamo asmens artimųjų reikalavo apie pusės milijono litų. Girdi, tokia suma reikalinga kyšiams, norint, kad būtų priimti palankūs įtariamajam procesiniai sprendimai.
Įtarę, kad advokatas sukčiauja ir giriasi tariamomis pažintimis, įtariamojo giminaičiai A. Kučinskui davė tik 2000 litų. Advokatas tikino, kad juos perdavė tyrėjams, tačiau iš tikrųjų tuos pinigus pasiliko sau.
Beje, įtariamasis nužudymu, paleistas iš areštinės, nusižudė.
Įkalbinėjo suklastoti dokumentus
2007 metų rudenį dviem Rokiškyje gyvenantiems broliams buvo iškelta baudžiamoji byla už žmogaus sumušimą beisbolo lazdomis. Tyrimą dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo kontroliavo Rokiškio rajono prokuratūros prokurorė Vilma Grabauskaitė.
Prasidėjus tyrimui, įtariamuosius ėmėsi ginti advokatas A. Kučinskas. Įtariama, jog advokatas ne kartą lankėsi pas prokurę V. Grabauskaitę ir įkalbinėjo ją pakeisti liudininkų bei nukentėjusiojo parodymus, sunaikinti protokolus, kitus bylos duomenis.
Prokurorė esą pasidavusi įkalbinėjimams ir pati suplėšiusi įrodymus, be to, sukūrusi porą versijų, kurias patvirtinęs nukentėjusysis būtų išgelbėjęs kaltininkus nuo bausmės.
Įtaręs, kad advokatas jį apgaudinėja, kaltininkas sumokėjęs jam porą tūkstančių litų, kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybas (STT) Panevėžio skyrių ir padėjo išaiškinti galimą aferą.
Taip pernai vasaros pradžioje A. Kučinskas buvo suimtas 3 mėnesiams. Išleistam į laisvę teisininkui buvo paskirta kita kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Lietuvos advokatų tarybos sprendimu jis laikinai išbrauktas iš praktikuojančių advokatų sąrašo.
Nemokėjo algos
A. Kučinskas įsivėlęs ir į dar vieną istoriją, kvepiančią kriminalu. Byloje, kurią nagrinėja Klaipėdos apygardos teismas, esama duomenų, jog šis advokatas, Rokiškio rajone turintis avių ūkį, samdomiems darbininkams nemokėjo algos. Vienas samdinys, nebenorėdamas dirbti dykai, pabėgo.
Advokatas yra kaltinamas paprašęs žmones surasti pabėgėlį, nugirdyti, primušti ir grąžinti į ūkį.
Byloje taip pat yra užfiksuoti vieno dirbusiojo A. Kučinsko avių ūkyje parodymai, kad advokatas pats “vykdė teisingumą“ – vieną samdinę mušė šluota, tampė už plaukų.
Kaltę pripažino
Šiomis dienomis Vilniaus apygardos teismo duris varstė ir du Šalčininkų rajono prokurorai, paėmę kyšius iš verslininkų.
Prokuroras Aleksandras Spiridenkovas (60 m.) kontroliavo ikiteisminį tyrimą dėl darbo saugos pažeidimų vienoje bendrovėje (buvo sužalotas žmogus). Bendrovės vadovei buvo iškelta baudžiamoji byla.
Prokuroras buvo sulaikytas pernai rugpjūčio pradžioje. Jį, išeinantį iš “Šalčios žinių” redakcijos, sulaikė Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai. Pažadėjęs nutraukti bylą A. Spiridenkovas buvo paėmęs 15 000 litų kyšį, kurį jam perdavė leidinio redaktorius.
Prokuroras, sulaikytas su įkalčiais, išsisukinėti nebandė. Jis pripažino savo kaltę. A. Spiridenkovui teismas jau paskelbė verdiktą – jis 4 metus negalės dirbti valstybės tarnyboje.
Neatsispiria pinigų traukai
Na o Šalčininkų rajono prokuroro Aleksejaus Smirnovo (30 m.) byla dar tebenagrinėjama Vilniaus apygardos teisme. Kartu su juo teisiamas ir Vilniaus policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus (ENTS) tyrėjas Vilhelmas Paulauskas. Prokuroro nusikalstami veiksmai su darbu Šalčininkų prokuratūroje nesusiję – A. Smirnovas yra dirbęs sostinės ekonominėje policijoje ir gerai pažįsta V. Paulauską.
Tyrėjas V. Paulauskas reikalavo kyšio iš vieno verslininko, žadėdamas nutraukti jam iškeltą baudžiamąją bylą. A. Smirnovas buvo tarpininkas – vienoje Šeškinės degalinėje paėmė iš verslininko 1500 litų, kuriuos turėjo perduoti V. Paulauskui. Abu pareigūnai kaltinimus neigia.
Beje, V. Paulauskas STT buvo žinomas dar nuo 2003-iųjų metų, kai buvo įtartas piktnaudžiavimu tarnyba ir kyšio paėmimu. Tuometu jam ir dar keliems jo kolegoms iš ENTS buvo iškeltos baudžiamosios bylos. V. Paulauskas net buvo suimtas, tačiau 2005 metais Vilniaus apygardos prokuratūra bylą nutraukė nepavykus įrodyti jo kaltės.
Ir bara, ir šalina
Tiek prokurorai, tiek advokatai turi savo etikos komisijas, laiko egzaminus, turi garbės kodeksus, kurių privalu laikytis.
Lietuvos advokatų tarybos pirmininkas Leonas Virginijus Papirtis sako, jog ši taryba renkasi kartą per mėnesį. “Kiekvieną kartą tenka svarstyti apie 20–30 skundų, tačiau tai nereiškia, jog visi tie faktai pasitvirtina, – sakė pirmininkas. – Reikalaujame, kad advokatas turėtų nepriekaištingą reputaciją. Tačiau jei žmogus padaro netyčinį nusikaltimą (tarkim, padaro avariją), sprendžiame, ką daryti – nebūtinai jį tuoj pat šaliname iš advokatų. Keliame ir drausmines bylas, ir įspėjimų ar pastabų pareiškiame. Per metus maždaug 2–3 advokatai, padarę prasižengimus, pašalinami iš advokatūros.”
Taryba turi teisę iš karto nuspręsti, ar šalinti advokatą iš savo gretų. “Tai daroma tuo atveju, jei advokatas suimamas ir jis negali atlikti savo pareigų, – sakė Advokatų garbės teismo pirmininkas advokatas Juozas Čivilis. – Viena aišku – advokatu negali dirbti teistas asmuo. Paprastai, jei advokatui pareiškiami kaltinimai, jo veikla sustabdoma, kol galutinai paaiškėja situacija. Jei teismas pripažįsta, kad asmuo kaltas, jis advokatu daugiau nebedirbs.”
J. Čivilis patvirtino, jog darbo Advokatų garbės teismui netrūksta, nes nemažai klientų kreipiasi dėl tikrų ar tariamų pažeidimų.
Ir prokurorai susigundo
Prokurorai irgi turi etikos kodeksą, tačiau ne visi jo laikosi. Kartais pinigai sugundo paminti bet kokius principus. Galų gale tos visos etikos komisijos bei garbės teismai tegali pagrūmoti piršteliu: “Taip daugiau nesielk!”
Kaip sakė Prokurorų etikos komisijos pirmininkė, Generalinės prokuratūros Valstybinio kaltinimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotoja Laima Milevičienė, jau pats pareigų statusas įpareigoja būti nepriekaištingos reputacijos. „Tačiau yra kaip yra, – sakė pirmininkė. – Pernai etikos komisija nagrinėjo 13 medžiagų. Trimis atvejais buvo nustatyti pažeidimai. Prokurorai buvo įpareigoti nutraukti neetišką elgesį, pripažinti padarius pažeidimą. Protokolai apie jų neetišką elgesį įsegti į jų asmens bylas. Šiais metais jau yra išnagrinėtos 3 medžiagos (ketvirtojoje sprendimas dar nepriimtas). Dviem atvejais nustatyti pažeidimai.“
Griežčiausia bausmė, kurią gali skirti Prokurorų etikos komisija – įpareigoti atlyginti žalą. Per L. Milevičienės vadovavimo 3 metus tokio atvejo dar nėra pasitaikę.
TIK FAKTAI:
Skandalingiausiai savo karjerą baigė Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Algis Genevičius (43 m.). Už nepilnametės podukros žaginimą ir seksualinį prievartavimą jis nuteistas kalėti 12 metų, o nukentėjusios mergaitės motinai turės sumokėti 70 000 litų neturtinės žalos.
***
Teisiamųjų suolą tenka išbandyti ir buvusiam Klaipėdos vyriausiajam prokurorui Stanislovui Stulpinui. Jam buvo pareikšti įtarimai piktnaudžiavus tarnyba ir kursčius iššvaistyti svetimą turtą. Teismai nesibaigę iki šiol, nes S. Stulpinas vieną po kito pareikalauja nušalinti valstybės kaltintojus.
Buvęs prokuroras yra teisęsis ir su žurnalistais – Rūta Grinevičiūte ir Vaidotu Zalecku – esą jiedu buvo S. Stulpiną apšmeižę. Byla buvo nukeliavusi net iki Aukščiausiojo Teismo. Žurnalistai buvo išteisinti „jų veiksmuose neįžvelgus šmeižimo požymių“.
Prokuratūroje S. Stulpinas išdirbo 34 metus. Iš pareigų atsistatydino 2007 metais, kilus skandalui.
***
Šių metų viduryje teismo nuosprendį išgirdo ir buvęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Gintaras Malčiauskas (40 m.) – už piktnaudžiavimą tarnyba bei trukdymą ikiteisminio tyrimo pareigūnams tirti bylą. Valstybės biudžetą turėtų papildyti jam skirta 26 000 litų bauda. Tačiau sprendimą apskundė tiek G. Malčiauskas, tiek Generalinė prokuratūra.
***
Buvęs Klaipėdos apylinkės prokuroras Remigijus Dabužinskas (34 m.) už baudžiamosios bylos pradanginimą 2 metus negalės dirbti valstybės tarnyboje.
***
Advokatūroje darbuojasi ne vienas asmuo, iš darbo atleistas ar laiku suskubęs išeiti, kol nepadaryti nemalonūs įrašai biografijoje.
***
Dirbdamas Šiaulių miesto apylinkės teisėju, Valdas Kairys, kilus skandalui dėl bylų vilkinimo, suskubo atsistatydinti ir sėkmingai dirba advokatu Šiauliuose.
***
Advokatas Romanas Lupeika iki 2000-ųjų dirbo Mažeikių policijos komisariate. Teigiama, jog R. Lupeika buvęs griežtas savo pavaldiniams, užtat tie surinkę prieš jį kompromituojančių faktų ir jam tekę išeiti iš darbo. Vėliau R. Lupeika dirbo Šilutės, Panevėžio, Tauragės komisariatuose. Visur lydėjo skandalingos istorijos. 2005 metais R. Lupeika išėjo į pensiją ir tapo advokatu. 2006 metais R. Lupeikos brolis Žilvinas buvo apkaltintas neteisėtu narkotikų disponavimu. R. Lupeika buvo įtariamas bandymu paveikti liudininką, kad išgelbėtų brolį, ir sulaikytas 48 valandoms.
***
Dirbdamas valstybės kontrolieriumi, teisininkas Jonas Liaučius supainiojo viešuosius ir privačius interesus. Taip nustatė Vyriausioji tarnybinės etikos komisija. Nors Jonas Liaučius bandė įrodyti savo tiesą teismuose, jam nepavyko. Šiuo metu jis sėkmingai dirba advokatu.
Aurelija Žutautienė
