Pakartotinius rinkimus Žirmūnų apygardoje laimėjo konservatorė Paulė Kuzmickienė, surinkusi 52,46 proc. rinkėjų balsų. Ji nugalėjo 47,54 proc. surinkusį socialdemokratų lyderį G. Palucką.
Neieško lengviausio kelio
G. Paluckas viešėdamas portalo tv3.lt studijoje teigė, kad pralaimėjimas nedideliu, šiek tiek didesniu nei 200 balsų skirtumu, yra apmaudus.
„Daug kas turėjo nemenkų lūkesčių po pirmojo turo, kad kaunamės rimtai, laimėjome keletą apylinkių ir tai įkvėpė papildomo pasitikėjimo“, – kalbėjo G. Paluckas.
Įvardindamas savo pralaimėjo priežastis, socialdemokratų lyderis pažymėjo, kad Vilniaus mieste konservatoriai turi didesnį palaikymą nei socialdemokratai.
„Mažas aktyvumas apygardoje tą ištikimų rėmėjų svorį, bendrame balanse, sustiprino“, – samprotavo G. Paluckas.
Kita pralaimėjimo priežastis, politiko nuomone, yra ta, kad galbūt jo partijos siunčiama žinutė nepasiekė visų rinkėjų.
„Socialdemokratų atsinaujinimas galbūt ne visus jaunus žmones pasiekė. Vis dar yra gajus stereotipas, kad socialdemokratai liko tokie patys. Mes visas tas priežastis nagrinėsime ir ruošimės 2020 metų rinkimams“, – kalbėjo socialdemokratų pirmininkas.
G. Paluckas sutiko, kad galbūt mažesniame Lietuvos mieste jam būtų pasisekę geriau, tačiau politikas tvirtino, kad lengviausio kelio neieško.
„Mano misija ir užduotis šiek tiek kitokia. Aš nenoriu gulėti ant pečiaus ir šildytis, noriu dalyvauti politikoje sunkiausiuose frontuose. <...> Vilniaus mieste nelaimėsime, jei neįtikinsime naujų rinkėjų. Vilniuje nelaimėjus nieko, 2020 metais laimėti neįmanoma“, – portalo tv3.lt studijoje teigė G. Paluckas.
Vagonas statomas prieš garvežį
„Gintautas Paluckas yra kaip Aušros Maldeikienės traukinys, tik atvirkštinis variantas. Priekyje vagonas, kuris nieko neveikia, o paskui jį garvežiai, kurie iš galo jį stumia“, – portalui tv3.lt sakė politinių kampanijų strategas ir komunikacijos konsultantas Mindaugas Lapinskas.
Pašnekovo teigimu, nors tokios kairiosios idėjos, kaip gerovės valstybės ar mokesčių progresyvumas, dabar yra „ant bangos“, socialdemokratų lyderiui sunku iš to gauti naudos.
„G. Paluckas vis dar neranda rakto į žmonių širdis. <...> Jis neranda nei žodžių, nei idėjų, nei iniciatyvų, kad šią bangą galėtų kapitalizuoti savo naudai“, – tvirtina M. Lapinskas.
Kad G. Paluckui nepavyksta savo siunčiama žinia pritraukti kairiųjų pažiūrų rinkėjų sutinka ir Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (VU TSPMI) daktarė, politologė Ieva Petronytė-Urbonavičienė.
Tačiau, pasak jos, yra ir kitas svarbus veiksnys, kuris sutrukdė socialdemokratų lyderiui prasibrauti į Seimą.
„Viena pagrindinių priežasčių – rinkėjų aktyvumas buvo labai žemas“, – teigė I. Petronytė-Urbonavičienė.
Žirmūnų apygardoje prie balsadėžių atėjo vos 15,34 proc. balsavimo teisę turinčių piliečių. Politologės vertinimu, tai buvo konservatorių atstovės Paulės Kuzmickienės pranašumas.
„Tėvynės sąjunga visada turėjo lojalesnį ir į rinkimus labiau linkusį ateiti elektoratą nei socialdemokratai“, – sakė pašnekovė.
Trauktis nežada
G. Paluckas teigė, kad partijos viduje nebuvo keliamas klausimas, ar jis, po nesėkmingo pasirodymo rinkimuose, turėtų palikti pirmininko postą. Tačiau, anot G. Palucko, jis nemato problemos pasitikrinti pasitikėjimą tarp bendrapartiečių.
„Mes kartu priėmėme sprendimą dalyvauti, tą riziką tikrai svėrėme. Mano galva, ta rizika pasiteisino. Jei būčiau nepatekęs į antrą turą, tikrai būtų fiasko ir galvočiau, ką reikėtų daryti toliau“, – tvirtino G. Paluckas.
M. Lapinsko teigimu, tai, kad vienmandatėje apygardoje rinkimus pralaimėjęs partijos pirmininkas nemato priežasties trauktis, yra ydinga praktika.
„Pavyzdžiui, Britanijoje, jei [partijos pirmininkas] nelaimi vienmandatėje, rodo, kad žmonės juo nepasitiki ir jam verta užleisti vietą kitam. Pas mus nėra tradicijos partijos lyderiams tikrintis populiarumą vienmandatėje apygardoje“, – sakė komunikacijos specialistas.
Rezultatas galėjo būti kitoks
Tačiau, ar didesnis aktyvumas būtų padėjęs G. Paluckui geriau pasirodyti rinkimuose? I. Petronytė-Urbonavičienė svarsto, kad nors Vilniaus vienmadatėse apygardose paprastai geriau sekasi konservatorių ir liberalų kandidatams, 2012 m. Vytenio Povilo Andriukaičio sėkmė toje pačioje Žirmūnų apygardoje rodo, kad sostinė nėra priešiškai nusiteikusi prieš kairiųjų kandidatą.
„Tai įrodymas, kad socialdemokratams gali pasisekti Žirmūnuose ir didesnis aktyvumas galėjo pakeisti situaciją. Galbūt esant kitoms sąlygoms, gal net kitokioms kandidato charakteristikoms, rezultatas galėjo būti kitoks“, – samprotavo I. Petronytė-Urbonavičienė.
Politologė svarstė, kad galbūt ne partinė priklausomybė buvo problema, kuri leido laimėti P. Kuzmickienei.
„Galbūt yra tam tikras asmenybės klausimas. Nors G. Paluckas yra jaunas ir naujas lyderis, veda partiją atsinaujinimo keliu, ir sostinės mero, ir Seimo rinkimuose jam nepasisekė“, – kalbėjo politologė.
Portalas tv3.lt primena, kad šiais metais vykusiuose tiesioginiuose Vilniaus miesto mero rinkimuose G. Paluckas gavo 2,67 rinkėjų balsų.
Nežadės kaip Karbauskis
Nors pakartotiniai rinkimai trijose apygardose baigėsi, partijos jau ruošiasi 2020 m. Seimo rinkimams, kurie vyks jau visoje Lietuvoje.
Socialdemokratų lyderis tvirtino, kad prieš 2020 m. rinkimus jo vadovaujamos partijos lūkesčiai yra aukšti ir kairieji tikisi gero rezultato.
„Nesu Ramūnas Karbauskis ir neteigiu, kad laimėsime visus rinkimus iš eilės. Tačiau šiandien matome, kad prie starto linijos esame išsirikiavę praktiškai lygiomis sąlygomis ir su konservatoriais, ir su valstiečiais“, – pažymėjo G. Paluckas.
Augantys partijos reitingai, pasak socialdemokratų partijos lyderio, rodo, kad partija yra teisingame kelyje.
„Ar tai pasiteisins, matysime po 2020 metų rinkimų“, – sakė G. Paluckas.
Reikia rasti patrauklią žinutę
M. Lapinskas abejoja, kad G. Palucko asmenybė yra ta, kuri socialdemokratų sąrašui atneštų papildomų balsų.
„Nelabai tikėtina, kad yra daug žmonių, kurie sakytų, kad šiaip už socialdemokratus nebalsuoja, bet vien dėl G. Palucko, atiduos savo balsą“, – sakė M. Lapinskas.
Komunikacijos eksperto manymu, pats G. Paluckas, būdamas pirmuoju numeriu, sąrašo „neištemps“, tačiau socialdemokratams rinkimai neturėtų susiklostyti prastai.
„Kai traukinio priekyje važiuoja vagonas, tam vagonui nieko tempti nereikia, traukinys vis tiek judės“, – samprotavo M. Lapinskas.
I. Petronytė-Urbonavičienė mano, kad G. Paluckui pavyko įtikinti rinkėjus, kad socialdemokratai atsinaujina ir, kad partija skiriasi nuo atskilusių socialdarbiečių.
„Tai atrodo, kad G. Palucko lyderio vaidmuo pasiteisino. <...> Tačiau socialdemokratams reikėtų paieškoti kažkokios žinutės, kuri sužavėtų tradicinį socialdemokratų rinkėją ir pritrauktų, sudomintų naują, kairiosioms idėjoms prijaučiantį žmogų“, – teigė I. Petronytė-Urbonavičienė.
