Vilnietės svarsto, kokios prekės Lietuvoje joms atrodo pernelyg brangios:
„Žiūriu, vyrukas uosto kvepaliukus, gal nuolaidos geros? Tos visos grožio priemonės labai brangios, geros tikrai brangu. Ne kiekviena moteris gali pirkti. Užsieny, Paryžiuje, galima pigiau rasti. Pas mus labai užkeltos kainos.“
„Pas mus daug kainų nenormalių, daug kainų didesnės nei turėtų būti.“
„Viskas brangsta, visą laiką brango ir brangs. Niekas nepasikeitė nei anksčiau buvo.“
„Maistui daugiau pinigėlių išeina.“
„Mylimai moteriai nieko brangaus nėra, viskas pigu.“
Tuo metu moters dienos proga politikės ragina atsigręžti į menstruacinės higienos prekes.
„Vienkartinės būtų tamponai, įklotai, paketai, o daugkartinės – menstruacinės taurelės“, – sako vaistininkė Jovita Juodsnukytė.
Šios priemonės, skirtos naudoti menstruacijų metu, kairiųjų politikių įsitikinimu, turi būti pigesnės ir lengvai įperkamos moksleivėms ir skurstančioms moterims. Tad raginama sumažinti joms pridėtinės vertės mokestį nuo 21 iki 5 proc. Toks keturis kartus mažesnis mokestis socialdemokračių teigimu prekę galėtų atpiginti apie 13 proc.
„Nusipirkti studentei nėra paprasta. Reikia susimokėti už nuomą, komunalinius, maistą. Apie 10 eurų per mėnesį išeis, o per metus 100 eurų ir daugiau“, – pasakoja studentė, jaunoji socialdemokratė Fausta Roznytė.
Šių higienos prekių stokojančios moterys ir merginos, medikų teigimu, rizikuoja savo sveikata.
„Nesirūpinant savo higiena, išskyrose pradeda veistis bakterijos, mikroorganizmai, galima susirgti grybelinėmis, bakterinėmis infekcijomis, gydymas gali ilgai užtrukti“, – teigia J. Juodsnukytė.
Sumažinus PVM moterų higienos prekėms, jos būtų prilygintos vaistams – kompensuojamiesiems ir receptiniams nekompensuojamiems, taip pat medicinos pagalbos priemonėms. Lengvatos siūlytojos ragina sekti Škotijos, Didžiosios Britanijos, Australijos, Kanados pavyzdžiais, kur šios prekės jau nemokamos arba neapmokestinamos.
„Moterų menstruacinės higienos prekėms yra taikomas PVM kaip prabangos prekėms, aukštas. Tai būtinosios prekės, sveikatos ir orumo klausimas. Norėtume, kad neteisybė būtų ištaisyta“, – kalbėjo Seimo narė, socialdemokratė Dovilė Šakalienė.
„Visoms moterims tai yra aktualu. Tai išlaidos, kurių vyrai nepatiria. Tai nebūtų labai dideli pinigai valstybės lygmeniu, bet moters kišenei tikrai pasijaustų. Moterys pasijaustų geriau, nes jomis būtų rūpinamasi“, – sako Seimo narė, socialdemokratė Orinta Leiputė.
Tačiau valdantieji konservatoriai sako, kad tokios naujos PVM lengvatos įvesti neplanuoja ir abejoja, ar moterų higienos prekėms sumažinus mokesčius, jos atpigs.
„Galime matyti tendenciją, kad tose šalyse yra dideli, stambūs gamintojai. Tai anglosaksiškos šalys, Kanada, Australija, Anglija, Škotija, ten panašios lengvatos, kurios stumiamos prekybininkų, gamintojų, prisidengiant kilniais tikslais“, – pasakoja Seimo narys, konservatorius Mykolas Majauskas.
Tarptautinio Valiutos Fondo studija rodo, kad iš PVM lengvatų vos 30 proc. naudos tenka vartotojams, o štai didžiąją dalį, apie 70 proc. pasiima gamintojai ir pardavėjai. Tad tokį socialdemokratų siūlymą vertina kaip populistinį.
„PVM nuolaidos, lengvatos paprastai galutinio vartotojo nepasiekia, būna pasiliktos paslaugos teikėjo arba prekės pardavėjo pusėje“, – teigia ekonomistė Indrė Genytė-Pikčienė.
Tiesa, socialdemokratai tvirtina, kad sumažinti mokesčius menstruacinėms higienos prekėms nepakanka. Jie siūlo jas pradėti nemokamai dalinti švietimo ir mokslo įstaigose – mokyklose, universitetuose, bibliotekose. Kad padėtos moterų tualete jos taptų tokios pat įprastos kaip muilas, tualetinis popierius ir vienkartiniai rankšluosčiai ar džiovintuvai. Beje, tokio siūlymo neatmeta net ir konservatoriai.
