Seimo Ekonomikos komitetas trečiadienį palaimino tik Suskystintųjų dujų terminalo statybos projektą. Nacionalinė energetinės nepriklausomybės strategija grąžinta Vyriausybei patobulinti, o klausimas dėl Atominės elektrinės įstatymo pakeitimo – atidėtas. Ne viskas sklandžiai vyko ir Atominės energetikos komisijoje.
Komisija trečiadienį pritarė Nacionalinės energetinės nepriklausomybės strategijos projektui, Elektros energetikos sistemos integracijos į Europos elektros energetikos sistemas įstatymo projektui ir visam „branduoliniam paketui“. Tačiau nepritarė Atominės elektrinės įstatymo pakeitimo projektui.
Komisijos pirmininkas Rokas Žilinskas tvirtina, kad jam dėl to gėda.
„Kažkokių pastabų projektui aš neišgirdau. Buvo tik opozicijos atstovų teiginiai, kad reikia daugiau laiko, geriau susipažinti, ilgiau paskaityti. Mes, kaip pagalbinis komitetas, turėjome pateikti pagrindiniam Ekonomikos komitetui išvadą ir ji yra neigiama. Man, kaip pirmininkui, dėl to yra gėda“, – neslėpė apmaudo R. Žilinskas.
Prieš projektą komisijoje balsavo valstietis Antanas Baura, susilaikė – „tvarkietis“ Algimantas Dumbrava, „darbietis“ Kęstutis Daukšys, socialdemokratų frakcijos atstovai Rimantas Sinkevičius ir Dainius Budrys. Projektą palaikė R. Žilinskas, Vitas Matuzas, Audrius Endzinas ir Kazimieras Kuzminskas.
Komentuodamas situaciją opozicinės Darbo partijos atstovas Kęstutis Daukšys, dalyvavęs abiejuose posėdžiuose, sakė, kad jam, kitaip nei Rokui Žilinskui, nėra gėda. „Ką reiškia „vilkinimas“? Kam ir ką reikia vilkinti? Bendra projektų suma tokia, kad padalinus kiekvienam gyventojui išeina po 3 000 litų naštos. Mes norime įsigilinti į skaičius, nes tam ir sėdime Seime. Jei Energetikos ministerija turi kažką daugiau, nei mums duoda, – kyla įtarimas, kad kažką slepia“, – sakė jis.
Balsavimai dėl šių projektų Seime buvo numatyti birželio 7 dieną.
