Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas Kliunka priėmė nutarimą, kuriuo atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Valstybės saugumo departamento karininko Vytauto Pociūno galimos žūties versijos viešo paskleidimo.
Prokuroras pripažino, kad žiniasklaidoje paviešintos mirusiojo atminimą žeminančios detalės nepateisinamos visuomenės teise žinoti ir tėra etikos standartų nepaisantis žmonių smalsumo tenkinimas.
Generalinės prokuratūros išplatintame pranešime teigiama, kad išnagrinėtos Piliečių Santalkos rašte nurodytos aplinkybės, publikacijos šia tema, taip pat posėdžių Seime stenogramos.
Konstatuota, kad „konkretūs, detalūs faktiniai ikiteisminio tyrimo duomenys, užfiksuoti, atlikus konkrečius tyrimo veiksmus šios baudžiamosios bylos proceso dokumentuose, nebuvo neteisėtai atskleisti ar paskelbti“.
Be to, teigiama, kad į neetiškos informacijos skleidimą visuomenės informavimo priemonėmis prokuroras reagavo viešu pareiškimu. Tai buvo padaryta laiku ir pačios prokuratūros iniciatyva.
Piliečių Santalka ir kultūros žmonės liepą paragino generalinį prokurorą Algimantą Valantiną pradėti tyrimą dėl V. Pociūno šmeižto. Tokius pat lūkesčius jau anksčiau išsakė Seimo narys Saulius Pečeliūnas ir žuvusiojo našlė Liudvika Pociūnienė.
Piliečių Santalka mano, kad, remiantis Baudžiamojo kodekso 313 straipsniu, prokuratūra turėtų pradėti ikiteisminį tyrimą dėl viešai paskleistų melagingų prasimanymų, kuriais siekta nulemti žmonių panieką ir pakirsti pagarbą žuvusio pulkininko ir diplomato V. Pociūno atminimui.
