Slaptos informacijos apie numatomus pareigūnų veiksmus prieš banką „Snoras“ ir aukštų pareigūnų atleidimo peripetijas nagrinėjantiems Seimo Antikorupcijos komisijos nariams kyla vis daugiau klausimų. Bus apklausiama daugiau pareigūnų.
Komisijos pirmininkas Ligitas Kernagis teigia, kad galo dar nematyti. „Kol klausimų, atvirai tariant, daugiau nei atsakymų, ketiname kviestis tuos, kuriuos jau kartą apklausėme iš naujo. Darysime „antrą ratą, nes atsakymai ir vėl daugelyje vietų nesutampa“, – sakė jis portalui Balsas.lt
Ligitas Kernagis (nuotr. Fotodiena.lt/Roberto Dačkaus) (nuotr. Balsas.lt)
Pasak jo, bus kviečiami visi, kas dalyvavo slaptuose pasitarimuose, iš kurių buvo nutekinta informacija. Tarp jų esą bus kviečiami Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas, taip pat Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovas Žymantas Pacevičius.
Balsas.lt teiravosi dėl Valstybės saugumo departamento pažymų, išvertusių iš postų FNTT vadovybę, nes VSD vadovas Gediminas Grina sakė, kad visi valstybės vadovai gavo vienodo turinio informaciją, tačiau Seimo pirmininkė Irena Degutienė ir premjeras Andrius Kubilius teigė negavę nieko tuos pareigūnus kompromituojančio. „Čia parodymai sutapo. Mums paliudyta, kad pažyma buvo ir su ja buvo supažindinti visi aukščiausi asmenys, įskaitant net finansų ministrę Ingridą Šimonytę“, – sakė L. Kernagis.
J. Markevičius: lauksime ikiteisminio tyrimo
Po Seimo Antikorupcijos komisijos posėdžio su žurnalistais bendravęs prezidentės Dalios Grybauskaitės patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jonas Markevičius sakė pats panoręs atvykti į komisiją ir išsakyti prezidentės poziciją skandale, kilusiame po Finansinių nusikaltimų tyrimų vadovų (FNTT) atleidimo.
J. Markevičius teigė, kad prezidentė laikosi ankstesnės pozicijos ir palaikė Vidaus reikalų ministro Raimundo Palaičio veiksmus, atleidžiant FNTT vadovą Vitalijų Gailių ir jo pavaduotoją Vytautą Giržadą todėl, kad buvo įvykdytos įstatymo numatytos procedūros. Į visus kitus klausimus, pasak jo, atsakys ikiteisminis tyrimas.
Poligrafas – tik metalinė dėžutė
Vadovybės apsaugos departamento direktoriaus pavaduotojas Vitas Saldžiūnas – poligrafologas, dalyvavęs tyrime, po kurio postų neteko FNTT vadovai Vitalijus Gailius ir Vytautas Giržadas.
V. Gailius ir V. Giržadas (nuotr. Balsas.lt/Ruslano Kondratjevo)
V. Saldžiūnas, kalbėdamas apie poligrafo specifiką teigė, kad viską sprendžia ne pats įrenginys, o specialistai, kurių metodikos skiriasi ir rezultatai gali būti nevienodi.
Antikorupcijos komisijai jis teigė atsakęs į visus klausimus. „Nieko nemelavau jiems. Visą teisybę pasakiau“, – šyptelėjo melo detektoriaus žinovas.
Pasak V. Saldžiūno, poligrafo tyrimo rezultatai didžiąja dalimi priklauso nuo specialisto, kuris analizuoja prietaiso parodymus. „Poligrafas yra metalinė dėžutė, kuri nieko nesupranta ir nieko neatskiria. Atskiria specialistas. Specialistas turi suprasti viską, analizuoti. Prasideda viskas ne nuo matavimo. Prasideda nuo pasirengimo, tam tikros informacijos surinkimo. Reikia paruošti klausimyną visą, suprantat? Tai yra metodika. Be šitos metodikos, pats poligrafas yra dėžutė“, – aiškino jis.
„Aš gaunu užsakymą, man direktorius pasirašo, taip sakant, užduotį. Aš ją įvykdau. Konkrečiai apie jokias bylas ar tyrimus aš nekalbu“, – teigė V. Saldžiūnas, kuris pridūrė, kad klausimų skaičius, kuris naudojamas – taip pat specialistų ir metodikų reikalas. Jo naudojamoje metodikoje keturių ar šešių klausimų esą gali pakakti.
Paklaustas ar patikima išvada, jei specialistai parodymus vertina skirtingai, V. Saldžiūnas atsakė filosofiškai pastebėdamas, kad skirtingi gydytojai taip pat kartais susikerta dėl diagnozių ir gydymo metodų.
TAIP PAT SKAITYKITE:
Seime į klausimus dėl FNTT skandalo atsakinėjo prokurorai (foto)
D. Valys nemano, kad informaciją dėl „Snoro“ nutekino prokurorai (foto)
