Dešimtis tūkstančių litų siekianti 37-erių mažeikiškio apgaulė išaiškėjo pradėjus ikiteisminį tyrimą, kai po 2013 metais Valstybinės mokesčių inspekcijos atlikto bendrovės patikrinimo buvo nustatyta, kad Mažeikiuose įsteigtas filialas neteikia mokestinių duomenų apie savo veiklą ir nemoka mokesčių. Tyrimo metu išsiaiškinta, kad statybų verslu ketinusi užsiimti bendrovė realiai jokios veiklos nevykdė nuo pat įsteigimo 2007 metais.
Bendrovės vadovas FNTT tyrėjams negalėjo pateikti jokių dokumentų, įrodančių, kad tikrinamu laikotarpiu buvo pasirašytos sutartys dėl statybų darbų atlikimo ar jų vykdymo. Kelerius metus „statybų“ bendrovėje dirbantys trys darbuotojai per mėnesį vidutiniškai gaudavo po 100–200 litų atlyginimą.
2008 metais bendrovės direktoriui, kurio sutuoktinė laukėsi kūdikio, trims mėnesiams atlyginimas fiktyviai buvo padidintas iki 9 tūkst. litų per mėnesį. FNTT tyrėjai nustatė, kad mažeikiškis pats tam tikrą laikotarpį, už kurį skaičiuojama tėvystės pašalpa, mokėjo įmokas „Sodrai“, kad vėliau apgaule gautų nepagrįstai didelę tėvystės pašalpą. Suklastojus dokumentus apie gaunamą tūkstantinį atlyginimą, įtariamajam per 2009–2011 metus „Sodros“ lėšomis buvo sumokėta 85 998 litų tėvystės pašalpos.
Šiaulių apygardos prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti civilinį ieškinį, mažeikiškio turimam turtui, kurio vertė beveik 90 tūkst. litų, pritaikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas.
Šiaulių apygardos prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir baudžiamoji byla perduota nagrinėti Mažeikių rajono apylinkės teismu
